72 
der transportirenden Kraft des Wassers, so sehen wir wohl Kies- und 
Sandmassen auf Wiesen- und Felder geschlämmt, sehen tiefe Löcher und 
Furchen in den weichen Boden gewühlt, gepflasterte Uferränder und 
Strassen aufgerissen, Brückenpfeiler unterwaschen, aber die Arbeit des 
Wassers selbst in der Tiefe hat Niemand gesehen, die schlammigen Fluthen 
decken Alles zu, und wir sind darauf angewiesen uns irgend eine Vor- 
stellung von dem Spiel der Kräfte zu machen, ohne ihre Richtigkeit 
controlliren zu können. 
Angeregt durch die zu einem besonderen Zwecke vorgenommene 
Untersuchung der im Dresdner Elbthalkessel sowohl, als auch auf der 
Lausitzer Hochfläche abgelagerten Sande, von denen die geologische 
Landesuntersuchung im Allgemeinen Haidesande, Thalsande und Flusssande 
unterscheidet, und über welche ich später zu berichten haben werde, be- 
gann ich eine grosse Zahl aus verschiedenen Strömen und Flüssen be- 
zogener Flusssande bezüglich ihrer Beschaffenheit mit dem Elbsande zu 
vergleichen, so dass ungefähr 50 Proben zur gründlichen Durchsicht ge- 
kommen sind. Die Methode war die denkbar einfachste. Die Sandprobe 
wurde zunächst gründlich mit Wasser geschüttelt, die feine Flusstrübe 
ausgewaschen, dann filtrirt und getrocknet. Nach dem Trocknen wurde 
die Probe durch ein Sieb geschlagen, dessen Maschenweite 1 qmm betrug. 
Die gewählte Maschenweite war zunächst eine zufällige, erwies sich aber, 
wie wir später sehen werden, als sehr praktisch. Siebrückstand und ge- 
siebter Tlieil wurden hierauf mit einem kräftigen Magneten auf das Vor- 
handensein von Magneteisen geprüft und dann die Durchmusterung mit 
der Lupe vorgenommen. Dabei stellte sich nun die überraschende und 
mir vollständig unerwartete Thatsache heraus, dass in dem gesiebten 
Tlieile der Elbsande, dessen Korngrösse also hier bis 1 qmm reicht, sich 
eine grosse Zahl splitteriger, nicht im geringsten gerundeter Quarze mit 
noch fettglänzenden Bruchflächen befanden. Im Siebriickstande wurden 
neben dem gröberen, gerundeten Material gleichfalls vereinzelte Splitter 
erkennbar. Jede weitere Probe, wo immer auch dem Strome entnommen, 
zeigte dieselben Verhältnisse. Zum Vergleich wurden nun, wie oben er- 
wähnt, Sandproben aus der Oder, dem Rhein, der Donau, der Mulde, 
Saale, Elster u. s. w. herangezogen und überall bestätigt gefunden, dass 
die Flusssande mit 1 mm und geringerer Korngrösse zahlreiche, splitterige, 
durch das fliessende Wasser unveränderte Bestandteile, namentlich 
Quarze enthalten. Die aus kleinen Flüssen und Bächen, namentlich aus 
solchen, welche krystallinische Gesteine oder den erzgebirgischen Schiefer- 
flügel durchfliessen, entnommenen Proben zeigten die Splitter meist vor- 
herrschend oder fast ausschliesslich den Sand bildend. Als Beispiele 
Hessen sich anführen der Sand aus der Röder bei Radeberg, aus der 
Weisseritz bei Edle Krone, aus dem Bober bei Bunzlau, aus dem Queiss 
bei Lauban u. s. w. 
Anders liegen die Verhältnisse, wenn ein Wasserlauf durch sandige 
Sedimente, wie den auf dem Lausitzer Plateau abgesetzten Haidesand, 
der, wie schon hier erwähnt werden mag, aus lauter wohl gerundeten 
Körnern besteht, sich den Weg gebahnt hat. Da finden wir neben den 
Quarzsplittern, die aus krystallinischen Gesteinen, hier dem Lausitzer 
Granit, stammen, die vollkommen abgerollten Körner dieses Haidesandes. 
Als Beispiel diene der Sand der Lockwitz im Stechgrunde. Der Sand der 
Polenz enthält neben ganz vereinzelten Quarzsplittern fast nur kanten- 
