Kohlen-, ja selbst Holzstücken, die in kurzer Zeit scharfe Kanten ver- 
loren und eine gerundete Oberfläche angenommen haben. Die Art, wie 
dies geschieht, ist auch noch nicht in jeder Beziehung klar, nur soviel 
konnte ich ermitteln, dass ein Abschleifen der Fragmente aneinander 
nicht in dem Sinne erfolgt, dass die Stücke scheuernd übereinander hin- 
gleiten, sondern dass die Bewegung mehr ein fortgesetztes Stossen, mit 
tlieilweiser Schaukelbewegung der Geschiebe ist, wodurch die Kanten 
zunächst abgestumpft, die Unebenheiten beseitigt und sonach die Ober- 
fläche geglättet wird. Als Beweis dient das untere binde eines Glas- 
stopfens, der aus dem Baggersande der Elbe stammt und der deutlich 
die Spuren der Stösse anderer Gerolle aufweist. Auch ein Glasstück, 
welches als scharfkantiger Scherben in einer Trommel, die mit Wasser 
und anderen Gerollen gefüllt war, ca. vier Wochen zeitweise geschüttelt 
wurde, zeigt die Wirkungen der Stösse deutlich. Weiter ist noch hinzu- 
zufügen, dass Gesteine mit porphyrischen Feldspathen, wie manche 
Granite und Granitporphyre, ferner Basalte mit grossen porphyrischen 
Augiten deutlich zeigen, dass die betreffenden Mineralien keine glatt ge- 
schliffene Oberfläche haben, sondern dass sich unter den erlittenen 
Stössen die Spaltbarkeit geltend machte und so die betreffenden Krystalle 
deutliche Spaltungsflächen zeigen.") 
Ueberhaupt wird die Oberfläche der Gerolle und Geschiebe selbst 
bei verschiedenen Arten des gleichen Gesteines ganz verschieden her- 
gerichtet. An Basaltgeschieben kann man das ganz besonders studiren. 
Auch die Härte der Felsart spielt bei der Abrundung natürlich eine 
Hauptrolle. So werden Quarzadern oder Schnüre im rothliegenden Sand- 
stein förmlich lierausmodellirt, Quarzgerölle in feinerem Gestein fast frei- 
gelegt u. s. w. Eine Beobachtung über den Transport der Gerolle im 
Kiesbette des Stromes will ich noch anführen. 
Nach dem Hochwasser im Frühjahr 1895, während dessen die Priess- 
nitz weit bachaufwärts aufgestaut gewesen war, war der Schuttkegel, den 
der Bach vorgetrieben hatte, etwa schon 100 Schritt vor der Mündung in 
die Elbe zu Ende, die Sandmassen waren in schönen Wellenfurchen 
modellirt und am 21. April die Strömung so beschaffen, dass sie am 
Ende des Schuttkegels im Bachlaufe aufhörte, da dann die Stauung von 
der Elbe her bei einem Wasserstande von 32 cm über Null wirkte. Es 
wurden nun auf dieser Sandunterlage folgende Versuche angestellt. 
Kubische, eckige Ziegelstücken, deren rothe Farbe eine leichte Beobachtung 
ermöglichte, wurden in die Strömung gebracht. Sofort begann das 
fliessende Wasser sie wegzurollen und zwar sie immer um eine Achse 
drehend, wie ein Fass fortgerollt wird. Auf der schiefen Ebene eines Sand- 
wellenberges wurden sie auch vielfach geschoben. Vor hohen Wellen- 
bergen im entsprechend tiefen Wellenthal blieben diese Stücke vielfach 
liegen, und sofort begann dann hinter ihnen in der Strömungsrichtung 
ein Sandwirbel, der einen langgezogenen Sandrücken schuf. Allmählig 
versandete dann das ganze Stück.*) **) Plattenförmige Stücke wurden beim 
*) Eine Beobachtung, die Herr Ingenieur H. Engelhardt hei Pontonierübungen 
auf dem Rhein machte, verdient hier erwähnt zu werden. Man hörte daselbst auf dem 
Strome deutlich ein eigenartiges Geräusch, welches aus dem Grunde der Wasser kam 
und nach Aussage der Schiffer von Geröllbewegungen auf der Stromsohle herrührte. 
**) Vergl. damit die Erscheinung, dass hinter Brückenpfeilern in der Stromrichtung 
sich sehr gewöhnlich Sandbänke bilden. 
