20 RÉUNION EXTRAORDINAIRE A CLERMONT , 
ceux-ci. Les unes et les autres n’ont été produites que successive- 
ment et lentement, et elles ne peuvent pas être la cause d’un acte 
subit, pas plus qu’elles ne sont la preuve de l’existence de cette 
cause. 
En effet, si l’on cherche à analyser les phénomènes qui ont 
élevé presque sous nos yeux les cônes volcaniques du Vésuve et 
de l’Etna, et par conséquent ceux de Pariou , de la Nugère, de 
Corne , etc. , dont la forme et la composition indiquent évidem- 
ment une semblable origine; si l’on assiste à une éruption de cen- 
dres et de scories; si l’on suit la marche progressive des laves, on 
ne peut reconnaître dans aucun de ces actes les effets d’une puis- 
sance capable de soulever des masses de plusieurs mille pieds 
d’épaisseur. 
Pour mettre à même de comparer les phénomènes encore obser- 
vables dans les terrains volcaniques de l’Auvergne avec ceux qui 
ont lieu dans les volcans en activité, M. C. P. donne quelques dé- 
tails sur les faits qu’il a eu l’occasion de constater récemment pen- 
dant son voyage à l’ile Julia, en Sicile et en Italie, et après avoir 
décrit les circonstances d’une éruption dont il a été témoin au 
Vésuve, il ajoute, en se résumant, que, loin d’être un agent de 
soulèvement, un volcan n’est que le produit passif d’une action 
qui agit, non pas d’une manière subite, mais successive, et son 
élévation au dessus de sa base jusqu’à 8 et 10,000 pieds, comme 
à l'Etna, est le résultat de l’accumulation de matières diverses, 
qui, à plusieurs reprises, ont été rejetées par une ou plusieurs 
ouvertures: lien ne conduit à démontrer que ces ouvertures elles- 
mêmes, que ces solutions de continuité dans le sol , aient été dé- 
terminées par les matières qu’elles rejettent. 
La lenteur avec laquelle s’élève la lave dans les canaux qui lui 
donnent issue; le mécanisme presque extérieur au moyen duquel, 
lors des éruptions , les cendres , les scories et les fragmens les plus 
volumineux sont projetés dans l’atmosphère; la marche peu accé- 
lérée des laves lorsqu’elles suivent des plans peu inclinés; leur sor- 
tie par des fentes dont elles agrandissent à peine les premières di- 
mensions, et qui ne sont nullement en rapport avec la quantité 
de matière dont , en définitive, est composée une même coulée... 
tous ces faits annoncent que, dans aucun des phénomènes ob- 
servés dans les volcans brûlans, on ne peut voir les résultats d’une 
force qui aurait commencé par soulever et fracturer le sol sur une 
grande étendue et à une grande hauteur : aussi par analogie , sans 
nier pour le moment que le Mont-Dore et le Puy-de-Dôme aient 
été soulevés, on peut croire que ce n’est ni à la, cause qui a pro- 
