11 8 SÉANCE DU 9 DÉCEMBRE l835. 
une crête circulaire, saillante , de même nature que les bords 
de ces vallées. 
M. Burat fait observer que le terrain tertiaire est disloqué 
dans le Cantal, partout où il se montre : de Folminhac à Giou 
et à Boudiou, il est dans un état de perturbation complet ; à 
Thiezac , bien que l’affleurement des couches paraisse hori- 
zontal , il est évident, si l’on compare son niveau avec celui 
des mêmes couches à Aurillac, qu’il a été exhaussé; dans la 
vallée de Mandailles , des couches argileuses à lignites sont 
portées à un niveau encore bien plus considérable; enfin, 
les exploitations des calcaires de la Vyssière ont également 
mis à nu des failles et des inclinaisons. 
D’une autre part, les conglomérats les plus récens et les 
plus évidemment créés par une sédimentation régulière sont 
bouleversés en un nombre infini de points ; au-dessous 
de Cantalon, leurs couches verticales atteignent un niveau 
de plus de 1,600 mètres, et il est impossible de ne voir dans 
ces perturbations si générales que des phénomènes locaux , 
et indépendans les uns des autres. L’hypothèse qui lie leur en- 
semble à un soulèvement qui aurait affecté toute la masse , 
et qui aurait donné à cette masse la forme actuelle paraît à 
M. Burat d’autant plus simple que cette forme ne peut se 
comparer avec celle des cônes volcaniques actuels, et quelle 
concorde au contraire avec la théorie et les exemples de 
cratères de soulèvement. Cette concordance se trouve en- 
core confirmée par la position des masses phonolitiques au 
centre du cratère, et lage de ces masses, postérieur à une 
grande partie des basaltes ( âge qui se trouve établi , non 
seulement par la superposition aux conglomérats les plus 
superficiels, mais par l’existence d’un filon phonolitique , 
qui, vers la base sud-ouest de Griounaux traverse des con- 
glomérats en partie basaltiques ). 
Les formes analogues à celle du Cantal, que présentent le 
Mont-Dore et le Mezenc , indiquent que ces trois grands cen- 
tres volcaniques résultent ( quant à la forme ) de phénomènes 
identiques. Le Mézenc ne diffère en effet des deux autres 
groupes trachytiques de la France centrale, que parce que ce 
