SEANCE DU l6 DÉCEMBRE 1 855. 1 4? 
grande assise des conglomérats anciens, et qui, vue de loin, affecte 
la forme d’une grande coulée trachy tique bien suivie; elle n’est 
que le résultat d’une cimentation de débris divers par les eaux 
minérales. 
Enfin divers traclivtes sont rangés par Fauteur dans un seul 
groupe sous la désignation de trachy tes anomaux , parce qu’ils 
présentent des caractères variés et ne paraissent pas avoir joué de 
rôle bien important, quant aux effets qui ont modifié la disposi- 
tion de la grande masse du trachy te en nappes, soit que leur an- 
cienneté ait effacé leurs caractères les plussaillans, soit encore que 
leur position ne permette guère de les étudier convenablement. 
En résumant, 3VL Fournet observe qu’il envisage la disposition 
actuelle du Mont-Dore comme analogue à celle des filons mé- 
tallifères de l’Auvergne; ceux-ci, dit-il , sont le résultat d’une série 
de fractures opérées suivant un axe, tandis que dans les Monts- 
Dores elles se sont établies autour de plusieurs points centraux. » 
M. Des Genevez objecte à M. Fournet que la sortie des 
phonolitlies ne lui paraît pas plus au Mont-Dore qu’au Cantal^ 
avoir été contemporaine d’un vaste soulèvement. Les phono- 
litlies des environs du lac de Guéry ont plus d’extension que 
ne leur en a donné la carte géologique du Mont-Dore; il est 
donc prématuré de tirer des conclusions théoriques de la po- 
sition de ces roches. 
M. Des Genevez n admet pas non plus la distinction chimi- 
que des phonolitlies et des trachytes , reconnaissant plutôt un 
passage de l’une de ces roches à l’autre. 
M. G. Prévost fait remarquer qu’en considérant Fensemble du 
Mont-Dore comme le résultat de l’accumulation de matières vol- 
caniques sorties à de longs intervalles de l’intérieur delà terre, et 
en attribuantla plupart des anfractuosités du sol à des dislocations 
successivement produites par diverses éruptions, M. Fournet 
vient fortifier l’opinion contraire à Fhypothèse d’un soulèvement 
général postérieur à l’épanchement des basaltes. Cependant le 
relèvement local des nappes trachy tiques, notamment au roc de 
Cuzeau, et au Cliergue , vers la cavité centrale qui commence la 
vallée du Mont-Dore , et la manière brusque dont ces masses soli- 
des s’arrêtent au bord de cette cavité, semblent à M. Fournet ne 
pouvoir s’expliquer qu’en admettant que ia vallée du Mont-Dore 
n’existait pas lors de l’épanchement des trachytes , et quelle a été 
