a5a séance du 17 février i854* 
Un autre exemple, non moins concluant; dans lequel un fait 
analogue se présente sous une forme un peu différente, est celui 
qui s’observe au Cruchet-dubois-du-Mas , au S. -O. de Pont- 
Gibaux( Puy-de-Dôme ) ; j’en dois la connaissance à M. Fournet. 
Le Cruchet-du-bois-du-Mas est un petit mamelon basaltique qui 
forme le point de divergence de trois coulées de basalte qui 
s’étendent , en rayonnant, sur le plateau horizontal qui borde , à 
l’ouest , la vallée de la Sioule. 
Deux de ces coulées, qui s’étendent vers Hauteroche et Lau- 
dine, sont horizontales et compactes dans toute leur étendue; la 
troisième, au contraire, se dirige du côté de la Sioule , et, arrivée 
sur la pente du flanc de la vallée, elle prend la forme d’une lave 
scoriacée. 
M. Constant Prévost a fait remarquer, avec beaucoup de jus- 
tesse, que le genre de fluidité des laves et des basaltes peut être 
assimilé à celui de la cire; et on peut ajouter, en continuant la 
même comparaison, que l’opposition des mots de lave et de basalte 
exprime une différence du même genre que celle qui existe entre 
la cire qui s’est figée en coulant le long d’une bougie, et celle 
qui, en tombant sur une table, y a formé une tache plate et 
circulaire. 
Une lave pourrait être comparée à une étoffe brochée, tandis 
que le basalte ressemble à une étoffe unie. 
Ainsi, quoique les basaltes ne soient, à prendre la chose sous 
le point de vue le plus général, qu’une forme particulière des 
laves, puisque beaucoup de coulées de laves sont de vrais basaltes 
dans quelques unes de leurs parties , le seul choix qu’on fait du 
mot Basalte ou du mot Lave pour désigner une matière fondue 
et solidifiée exprime une idée très précise, qui se réduit à dire que, 
dans le premier cas, on ne reconnaît que l’effet combiné des lois 
du refroidissement et de l’hydrostatique , tandis que dans l’au- 
tre on voit intervenir aussi les résultats de phénomènes dyna- 
miques. 
Ce n’est pas d’après les échantillons réunis dans une collection 
qu’une pareille distinction peut être établie, mais d’après l’exa- 
men fait sur place de l’ensemble. Or, l’Etna et le Cantal ont été 
soumis depuis long-temps par un grand nombre d’observateurs à 
un pareil examen. C’est de coulées de laves bien caractérisées, 
et non de nappes uniformes de basaltes, que l’Etna est recouvert 
de sa cime à sa base ; c’est de nappes uniformes de basaltes , et 
non de coulées de laves hétérogènes que le Cantal est revêtu. Les 
flancs des deux massifs sont cependant à peu près également in- 
