SÉANCE BU 17 FÉVRIER l834* ^5? 
cune de ces coulées et la distance horizontale du même point à 
Pont-Gibaux, pour pouvoir calculer sa pente. Or, d’après les don* 
nées que M. Fournet a eu la complaisance de me communiquer, 
le lit de la Sioule à Pont-Gibaux est élevé de 66.2 mètres au-dessus 
d la mer. 
Le terrain primitif près du Puy de Lentegy s’élève à 967 mètres* 
Le camp des Cazaloux, sur la coulée de Corne près des fontaines 
glacées, est à 777 mètres. 
Le terrain primitif à Chazelle , au niveau de la coulée de Lou* 
chadière , s’élève à 808 mètres. 
Le terrain primitif à Saint-Ours , au niveau de la coulée de 
Louchadière, s’élève à 81 5 mètres. 
En combinant ces données avec les distances des même points, 
mesurées sur la grande carte de Desmarest, on trouve, d’après 
la. première, pour la pente de la coulée de Corne, 2 0 26' 2 o u 
Et d’après la deuxième, 2° n' 
D’après la troisième, pour la coulée de Loucliadière, 2 0 5 
Et d’après la quatrième, pour la même coulée de Loucha- 
dière, 2 0 2^ at/' 
De sorte qu’en moyenne la pente des coulées de Côme et de 
Loucliadière est de 2 0 28' 20". 
Ces résultats 11e s’appliquent qu’aux parties des deux cou- 
lées dont l’inclinaison est sensible à l’œil, et où les traces du 
mouvement sont visibles partout. Mais la coulée de Louchadière, 
arrivée à Pont-Gibaux , s’y est étendue sur le fond de la vallée de 
la Sioule, qu’elle a suivi pendant quelque temps, et où elle s’est 
arrêtée, en prenant une compacité presque basaltique, et en se 
divisant en prismes. Dans cette partie de son étendue, la pente 
n’est presque plus visible à l’œil, et les traces du mouvement ont 
aussi à peu près disparu ; il y en reste cependant encore plus que 
dans le basalte ordinaire. Or, quelle est la pente réelle de cette 
extrémité de la coulée? La pente de la vallée de la Sioule de 
Pont-Gibaux à la mine de Barbecot est de moins de i°, et celle 
de la partie évasée de la vallée, où les coulées se sont arrêtées 
bien avant Barbecot, est encore moindre. 
Ainsi, une pente constamment au-dessous de 3 ° a suffi pour 
imprimer dans les masses fluides, d’une manière ineffaçable, les 
vestiges d’un phénomène d’hydrodynamique; il a fallu que cette 
pente se réduisît à moins d’un degré, pour que la persistance des 
traces bien visibles du mouvement cessât d’en être la conséquence; 
et même sur cette pente d’un degré au plus, la compacité n’est 
| pas encore complètement basaltique. Si on réfléchit un instant à 
