SEANCE DU î? FEVRIER 1 834- $55 
l’uniformité des basaltes du Cantal et l’hétérogénéité des laves ba- 
saltiques qui sur les flancs de l’Etna couvrent des pentes du 
même ordre. 
Je suis bien loin de regarder comme à l’abri de tou t bjection la 
supposition qu’une différence plus ou moins grande, dans la quan- 
tité des fluides élastiques dégagés, aurait constitué la principale 
différence entre les éruptions basaltiques et trappéennes et celles 
des volcans actuels. Je h’ai présenté cette hypothèse que comme 
un moyen de mieux faire sentir l’importance de considérer d’un 
seul coup d’œil l’ensemble des gisemens des basaltes et des trapps, 
si abondamment répandus sur toute la surface du globe. Je ne 
doute pas que le mode d’émission de ces roches ne soit pendant 
long-temps encore un sujet de discussion ; mais, au milieu de ces 
discussions, deux choses resteront évidentes : la première , qui se 
manifeste par la simple comparaison des niveaux, consiste en ce 
que les nappes basaltiques qui s’élèvent obliquement sur les flancs 
de ces massifs coniques , dont l’origine est en discussion , ne sont 
pas moins anomales par le fait de l’élévation absolue qu’elles at- 
teignent, que par celui de l’obliquité avec laquelle elles y par- 
viennent; la seconde consiste en ce qu’il y a eu de grandes diffé- 
rences entre le mode d’émission de matières fondues qui ont pris 
également la compacité basaltique (témoins les trapps de la Nou- 
velle-Ecosse, comparés aux coulées de Thueys et du Tartaret), 
et en ce que , par conséquent , on doit chercher la cause de cette 
compacité , non dans le mode d’émission de ces matières fondues, 
mais dans leur mode de solidification. Or, l’hypothèse du soulève- 
ment des nappes basaltiques inclinées répond à la fois à ces deux 
observations fondamentales. 
Si un rabattement pareil à celui que j’ai supposé précédemment, 
au Cantal , au Mont-Dore et au Mezenc , était opéré en même 
temps dans tous les autres cônes , revêtus aussi de nappes basal- 
tiques , tels que ceux de Palma , de Ténériffe, de la grande Cana- 
rie , et si la position rabattue des basaltes qui les couvrent était 
considérée comme leur position initiale, l’anomalie de la hauteur 
absolue de ces basaltes disparaîtrait avec celle de leur obliquité; 
et tout l’ensemble de la grande formation basaltique et trap- 
péenne se trouverait ramené à une position tellement simple , que 
le commencement de théorie nécessaire pour rendre compte de 
cette uniformité de structure de chaque coulée, qui en forme pour 
ainsi dire le cachet, se présenterait avec une extrême simplicité. 
Il se réduirait, en effet, à dire que, malgré l’évidente diversité 
du mode d'émission des différentes masses de ces roches ; chaque 
