s 6 * SÉANCE DU I 7 FEVRIER 1 854* 
II est donc conforme à la fois aux conjectures les plus naturelles 
et aux analogies les plus directes de supposer que les masses du 
Cantal, du Mont Dore et du Mezenc se sont accumulées primi- 
tivement, dans les dépressions du sol préexistant; c’est cette ana- 
logie si simple qu’il s’agit maintenant de suivre, de discuter et 
de vérifier. 
Dans l’état démantelé où sont aujourd’hui les quatre grands 
massifs de déjections anciennes de l’Auvergne (ceux du Cantal , 
du Mont Dore , du Mezenc et du Puv), nous y reconnaissons les 
restes de quatre masses lenticulaires , plus ou moins tuberculeuses, 
dont les bords , constamment assez minces, et à peu près intacts, 
sont situés sensiblement dans un même plan horizontal. 
La seule chose qui dans l’état actuel distingue essentiellement 
les accumulations des matières volcaniques qui composent le Can- 
tal ,1e Mont Dore et le Mezenc , de celles qui remplissent en partie 
le bassin du Puy, c’est que les dernières sont dominées de tous 
côtés par les bords de ce même bassin , tandis que les premières 
se trouvent aujourd’hui placées dans une position dominante , par 
rapport à tout ce qui les entoure. 
Il s’agit de savoir si, dans l’origine, la partie centrale des trois 
premières de ces lentilles se trouvait en grande partie, comme 
sont aujourd’hui ses débris, au-dessus du plan général de ses 
bords, ou bien si elle se trouvait en grande partie au-dessous dans 
une dépression du sol inférieur, de manière à ce que sa surface 
supérieure s’éloignât peu de ce même plan, comme le ferait la 
masse du Puy , si elle s’était complétée. 
Cette question a déjà été résolue dans le paragraphe précédent , 
puisque nous avons reconnu que les basaltes qui forment très 
souvent la surface supérieure des lentilles, doivent s’être solidifiés 
dans une position sensiblement horizontale. 
Mais ce moyen de solution n’est pas le seul qui se présente. Il 
suffit, pour en trouver un autre, de rechercher par quel méca- 
nisme les éruptions trachvtiques et basaltiques auraient pu pro- 
duire directement des massifs , ayant des gisemens aussi diamétra- 
lement opposés que ceux que nous comparons , et présentant, du 
reste, sur tous les points essentiels des caractères semblables. 
On peut, en thèse générale , concevoir de deux manières dif- 
férentes la formation par suite d’éruptions successives , d’un 
massif de déjections plus épais vers son centre que vers ses bords. 
Cette plus grande épaisseur près du centre peut résulter de 
ce que toutes les déjections se seront déversées les unes par-dessus 
les autres, autour d’orifices concentrés, principalement près du 
