268 
SEANCE DU I 7 FJEVRIER 1 854* 
formée a dû être plus épaisse au bas de la pente que vers le haut , 
et a dû être plus épaisse encore dans les parties planes, qu’elle 
a pu rencontrer vers la fin de sa course. O11 pourrait sans doute 
concevoir tel mode de sortie d’une matière pâteuse qui produirait 
un résultat inverse, mais un pareil résultat ne saurait être le cas 
général; et si, en considérant un ensemble de coulées, on les voit 
s’amincir généralement dans une certaine direction, et s’épaissir 
dans une autre, on peut être certain que le côté vers lequel les 
coulées s’amincissent est le plus voisin de leur point de sortie, et 
que le côté vers lequel elles s’épaississent en est le plus éloigné. 
De là il résulte que dans le cas de la formation d’un massif 
lenticulaire de déjections, par le comblement d’un bassin, l’épais- 
seur moyenne des coulées doit généralement être plus grande 
dans la partie la plus épaisse de la lentille qui a répondu dans 
l’origine au point le plus bas de la dépression. 
Les assises de la formation gypseuse des environs de Paris qui 
deviennent à la fois plus nombreuses, plus régulières et plus 
épaisses vers le centre de l’espace qu’elles occupent, présentent 
une image assez exacte des dispositions que je viens d’indiquer. 
Il est certain que les causes de cette disposition sont en partie 
très différentes de celles qui ont pu agir dans les bassins où se 
seraient accumulés les produits des anciennes éruptions de la 
France centrale ; mais il est cependant évident que la forme 
lenticulaire des assises gypseuses des environs de Paris est due 
elle-même à la forme du fond qu’elles sont venues recouvrir. 
L’extrême uniformité que présentent à leur partie supérieure les 
bancs dits à cythérées , ne permettent pas de douter que ces bancs 
11e se soient déposés sous une profondeur d’eau sensiblement 
constante, et par conséquent dans une position presque exac- 
tement horizontale. 
Les trois lois que nous venons de constater sont en partie 
inverses des lois correspondantes, qui s’observeraient dans la for- 
mation d’un massif lenticulaire ou conique, par une suite de 
déjections opérées autour d’un point central ; ici les assises 
seraient à la vérité plus nombreuses près du centre; mais elles y 
seraient moins régulières, elles assises de matières fondues y 
seraient généralement moins épaisses, tandis que ce serait l’in- 
verse pour les matières incohérentes qui joueraient un rôle plus 
dominant vers le centre que vers les bords. 
Dans la série de ces moyens de dictinction, on ne doit pas 
oublier celui que nous avons indiqué, M. Dufrénoy et moi , dans 
notre premier mémoire, où nous disions, p. 9 {Annales des mines , 
