SÉANCE DU I 7 FÉVRIER 1 834* 269 
3 e série, t. III, p. 53 ^ ) : «L'analogie qu’on a cru trouver entre les 
» alternations de tufs et de laves qui s’étendent de la cime à la base 
» d'un cône d’éruption , et les alternations de basalte solide et 
» de tufs que peut présenter un cône dont la surface est formée 
» par des nappes basaltiques inclinées disparaît d’elle-même, 
» si, au lieu de comparer deux coupes passant parle point central , 
» on compare deux coupes faites par les cylindres verticaux, 
» concentriques aux axes des deux montagnes appartenant aux 
» deux classes dont il s’agit. Dans la coupe ainsi obtenue, dans 
» le cône revêtu de basalte, on verra les assises successives de 
» basalte et de tuf se terminer par de longues lignes à très peu 
)) près parallèles et horizontales ( on peut en dire autant relati- 
» veulent aux nappes trachytiques ). Dans la coupe fournie par 
0 le cône d’éruption , chaque coulée de lave ne présentera au 
» contraire qu’une section isolée ,« peu étendue , et les sections des 
» différentes coulées seront disposées irrégulièrement au milieu 
» de la masse générale des tufs dus aux déjections incohérentes*» 
Toutes ces différences une fois bien comprises en ce qu’elles 
ont de général et de nécessaire, il suffit d’avoir parcouru les flancs 
du Mont Dore et du Cantal , et les plateaux qui les environnent, 
d’avoir promené un œil attentif sur leurs divers arrachemens , 
pour savoir-auquel de nos deux modes d’accumulation correspond 
la structure de ces deux masses lenticulaires. 
N’cst-il pas certain que dans les deux massifs toutes les assises 
sont non seulement plus nombreuses, mais aussi plus régulières 
vers la partie centrale et la plus épaisse? n’est-il pas certain 
que dans ces parties centrales et les plus épaisses on voit géné- 
ralement augmenter la proportion des roches de fusion ? n’est-il 
pas certain que vers ces parties centrales les assises de tufs et 
même les assises de matières fondues, présentent une étendue et 
une régularité qu’on ne serait pas fondé à attendre dans un cône 
d’éruption à une aussi petite distance du centre? N’est-il pas cer- 
tain que vers ces parties centrales l’épaisseur de ces coulées va 
généralement eu augmentant ? n’est-il pas certain, par exemple, 
que lorsqu’on va des pâturages du lac Guery ou de kr cascade de 
Quereilh au Puy de Sancy, par la vallée des bains du Mont Dore, 
on voit augmenter graduellement l’épaisseur delà grande assise 
trachy tique supérieure? N’est-il pas également certain que lors- 
qu’on va du centre du Cantal à Salers ou à Bort , en passant par 
le Puy-Violent, on voit diminuer graduellement l’épaisseur des 
coulées supérieures de basalte, qui, très épaisses derrière le Puy 
Chavavoche , vont finir en s’amincissant sur la surface des pla- 
