SÉANCE DU I 7 FÉVRIER i 834* *g| 
tières qui ont produit les basaltes se sont épanchées dp leurs 
flancs par de nombreuses ouvertures ; M. Ç. Prévost a déjà dit 
qu’il n’a pu se convaincre que, sous les grandes pelouse^ de$ 
pâturages de l’Auvergne, il existe, ainsi qu’on le répète sans en 
être certain, des nappes basaltiques continues, et il a de for- 
tes présomptions pour admettre le contraire, comme il 
espère le démontrer plus tard. 
Si les questions scientifiques pouvaient être décidées par 
le nombre et l’autorité des noms des observateurs, ne pour- 
rait-on pas opposer aux géologues, que dans le commen- 
cement de son Mémoire M. E. de Beaumont désigne comme 
étant associés à ses efforts pour appliquer au Cantal les idées 
théoriques de M. L. de Buch, les savans dont l’opinion est 
contraire à l’hypothèse des cratères de soulèvement, en 
faisant remarquer que parmi ces derniers , MM. Cordier, 
Virlet , Poulett-Scrope, Lyell, F. Hoffmann , Bory de Saint- 
Vincent ont visité les volcans en activité et fait une étude 
particulière des phénomènes volcaniques qui ont servi de 
base à la théorie ? 
M. de Beaumont explique ensuite comment il entend le 
dépôt horizontal du basalte en nappes successives et de plus 
ou moins d’étendue, formées à l’aide de dykesdans des cavités 
préexistantes du sol, et comment, malgré la dislocation du 
calcaire d’eau douce d’Aurillac, le cratère de soulèvement 
du Cantal a pu se former postérieurement. Son opinion se 
trouve appuyée par des observations de M. Fournet , qui a 
reconnu à la base du Mont Dore, et à l’aide du baromètre, 
une dépression très sensible. 
M. Fournet ajoute que cette dépression existe entre les 
deux chaînes parallèles des Puys de Dôme et celle des 
Puys de Pont-Gibaud , et quelle s’est fait sentir dans une 
autre chaîne dirigée de 1E. à l’O. , qui est venue couper les 
deux premières. 
