5l 'J SÉA1NCE DU 4 MARS l854- 
serais porté à lui trouver assez de ressemblance avec la forme mon» 
ticulaire qu’affectent les dunes; il faut noter aussi qu’on ne ren- 
contre aucun corps organisé fossile ou vivant dans l’un et l’autre 
dépôt. 
Craie tufcicée et çhtoritée . — Indépendamment des fossiles ap- 
partenant à ces terrains, et dont M. Rozet a donné une liste, j’ai 
recueilli, toujours dans le même endroit, entre le cap Blanc-Nez 
et Wissant : 
Ostrœa pectinata ; bélemnites, une petite espèce; Hamites : 
on y trouve assez facilement de gros individus de l’espèce Cylin - 
dricus , et les suivans , remarquables par leur belle conservation : 
Hamites maximusSow .; H . rotundus ; H . attenualus ; H . inter- 
médius , Sow. ; H. tuberculatus , Sow. ; Plicatule ; Nucula 
pectinata ; Nautilus obosus ; Ménalopside ? ; Dentales ; Serpules ; 
Ammonites, principalement les espèces suivantes : A» varians ; 
A. splendens ; A. deluci P Brong. ; A. selliguinus j A. cauteria- 
tus , Defr.; A. monde ; A . binus, Sow.; A. donarius ) A . lœvi- 
gatus ; Dents de Squale. J’en possède deux. Empreintes de crus- 
tacés? Bois pétrifiés? ces derniers fossiles peuvent laisser quelque 
doute sur leur origine. 
Formation du Grypliœa virgula . — C’est ici le lieu de citer un 
individu de ce genre , qui a atteint une dimension remarquable ; 
j’en dois le signalement à M. Michelin. Il a o,o 4 de longueur et 
0,01 6 dans sa plus grande largeur. Je l’ai rencontré à la côte, sur 
un fragment de roche provenant de la grande formation en 
question. 
Ossemens de Sauriens recueillis dans le troisième étage de ce 
meme dépôt , division ainsi établie par M. Rozet , quia du 
reste indiqué Rexi tence de ces animaux fossiles dans ce 
groupe de terrain . 
Après bien des recherches, dans le but d^ obtenir quelques 
pièces, sur l’origine desquelles on pût prononcer avec certitude, 
je fus assez heureux pour observer en place , au milieu des ébou- 
lemens de la falaise, depuis le port de Boulogne jusqu’au Porte!: 
i° Une dent qui a dû appartenir à une grande espèce de cro- 
codile. On pourrait être te&té de la rapporter plutôt au genre 
monitor ; mais quoiqu’elle paraisse pour une dent de crocodile 
avoir été bien usée par la détrition , elle n’en offre pas moins les 
caractères propres aux dents de ce dernier animal ; elle a o,o4 de 
longueur, et 0,06 de circonférence à la base; elle est largement 
%rquée et présente un vide conique; 
