f ^ f 
SEANCE EU 2 1 AVRIL 1 S 3 4* O 65 
pénétrées, fait si constant dans le voisinage des roches d’une 
origine ignée évidente ; ni de la disposition de la cor gueule en re- 
couvrement sur le gypse rose, les marnes jaunes, et le calcaire 
vert. Cette roche n’a pu être mise dans cette position que par le 
soulèvement de la masse gypseuse , qui Ta entraînée et poussée 
devant elle en s’élevant. 
Ainsi, la formation et la disposition conique des amas gvpseux 
indiqués par M. Pareto entre Castellane et Senez, et de celui de 
la Bastide Bassac. près Digne, paraissent être le résultat de deux 
phénomènes successifs. 
Lors du premier, le lias auraitéprouvé une grande dislocation 
dirigée du S. au N., qui a ouvert la vallée de la Bléonne, et ses 
couches inférieures, plus ou moins soumises à Faction ignée, se- 
raient passées a l’état gypseux. 
Lors du second , une nouvelle force soulevante se manifestant 
sur la ligne de dislocation préexistante, est venue projeter à l’ex- 
térieur les gypses produits et les couches de lias qui les environ- 
naient. 
M. de Bonnard fait observer à M. Bertrand Geslin , que, 
dans l’est de la France, il n’a jamais vu le gypse quau-dessous 
du lias , caractérisé par la gryphée arquée. 
M. Dufrénoy lui répond, que dans le système des Cevennes 
il se trouve au-dessus et enclavé dans le lias. 
M. Boué achève ensuite la lecture de son compte-rendu 
des progrès de la géologie. 
La séance est levée à 10 heures et demie. 
Séance du 21 avril 1834. 
PRÉSIDENCE DE M. CONSTANT PREVOST. 
M. Virlet tient la plume comme secrétaire. 
Après la lecture et l’adoption de la dernière séance , le 
président proclame membre de la Société : 
M. Gras, ingénieur des mines à Grenoble, présenté par 
MM. Dufrénoy et Elie de Beaumont. 
