584 SÉANCE DU 5 MAI iSo^. 
terrain intermédiaire ; mais quand , sur une très grande 
étendue, des couches reposent d une manière aussi constante 
que dans le cas dont il s’agit sur des couches très inclinées , 
cette superposition lui paraît un des caractères les plus pro- 
noncés, et un de ceux qui forment les bases fondamentales 
de la géologie. 
M. Deshayes pense quil n’y a pas de cadre intermédiaire 
entre le calcaire grossier et la craie, en y comprenant Maës- 
tricht et Ciply, où on ne trouve aucune espèce qui soit 
identique avec le calcaire grossier. 
M. Dufrénoy répond que, de même que la craie n’est pas 
complète à Meudon , elle pourrait aussi nêtre pas complète 
à Maëstricht. 
M. de Beaumont ajoute que, puisqu’on a reconnu un cer- 
tain nombre d’espèces identiques entre les deux étages ter- 
tiaires, il ne voit pas pourquoi la même chose n’aurait pas 
eu lieu entre la craie et le terrain tertiaire ; M. Deshayes ne 
rejette pas cette hypothèse comme impossible, mais seule- 
ment il dit que jusqu'à présenties observations manquent; 
enfin, M. de Beaumont lui répond que le fait qu’il a tout 
récemment observé à Bougival et à Port-Marly , où on 
trouve des milliolithes dans la craie supérieure, montre que 
la liste des fossiles de la craie est incomplète. 
M. Deshayes observe que ce que vient de dire M. de Beau- 
mont relativement à la craie de Bougival et de Marly n’a que 
peu d’importance dans la question des environs de Gap ; qu’il 
n’est pas certain que le corps fossile cité comme milliolithe 
appartienne réellement à ce genre, et que, quand même il 
devrait en faire partie, cela ne prouverait rien, puisque 
M. Deshayes a été le premier à dire et à répéter que les genres 
n’ont rien d’important dans leur distribution, mais qu’il n’en 
est pas ainsi des espèces; il faudrait donc, pour que l’obser- 
vation de Bougival eût quelque portée dans la discussion ac- 
tuelle, que la milliolithe en question fût en réalité une vraie 
milliolithe, et quelle fût identique avec une du terrain ter- 
tiaire p dès lors il y aurait la preuve du mélange des fossiles 
des deux terrains ; mais cette preuve n’est pas donnée , comme 
on le voit, par la craie de Bougival. 
