S LAN CE DIT 2 1 JUILLET 1 8 5 /j . 
43g 
» Elle est sub-ombiliquée (i) • le dernier tour recouvre à peu 
près en entier les premiers* les cloisons sont sinueuses dans la 
moitié qui est tournée vers le centre de la coquille, et anguleuses 
dans l’autre. 
» I^es angles sont formés par l’enfoncement ou le prolongement 
conique que nous avons déjà décrit, et qui a été très bien observé 
par M. Defrance ( 2 ). Cet enfoncement se prolonge jusqu’au bord 
supérieur de la seconde cloison qui suit, en embrassant de chaque 
côté, celle sur laquelle il repose immédiatement. Le siphon est 
ventral et repose immédiatement sur l’avant-dernier tour, auquel 
il doit être soudé, à cause qu’il est resté dans mon échantillon un 
espace vide , qui fait que l’excavation , par la réunion des parties 
des cloisons qui enveloppent les premiers tours, communique 
avec lui, ce qui certainement n’aurait pu avoir lieu sans cette 
conformation. 11 est continu., et formé, comme le dit très bien 
M. Defrance, par des sortes d’entonnoirs qui entrent les uns 
dans les autres; ce qui nous explique le bord tranchant et élevé 
du siphon à la face inférieure de chaque cloison. 
» Les lignes formées sur la partie dorsale du fossile, par la sépa- 
ration des cloisons, est une courbe qui se relève un peu de chaque 
côté. 
» D’après ce que nous venons de dire , il me semble que la 
phrase que M. Basterot donne, dans son Mémoire sur les fossiles 
des environs de Bordeaux , comme caractérisant l’espèce qui nous 
occupe, est trop vague et convient trop aux nautiles en général. 
Je propose donc de l’amender de la manière suivante : Testa 
subumbilicatâ > si phone continué , ventrali, buccinoformi ; septis 
sinuoso-angulosis , partibus angulosis utrocjue latere ad septum 
alterum inferius productis (3). 
» Ce fut en octobre dernier que le fossile que je viens de décrire 
fut envoyé, par M. Wappers, à M. Van Mons , professeur de 
chimie à Louvain, quelques jours après sa découverte à Scheîle, 
( 1 ) Il aurait été difficile de donner ce caractère d’après l’individu 
que je possède , mais j’ai pu m’en , assurer d’après celui qui se trouve 
dans le cabinet deM. Deshayes, individu qui a été trouvé à Dax, 
et que ce savant conchyliologue a bien voulu avec sa complaisance or- 
dinaire me laisser comparer au mien. 
( 2 ) Voyez le tome XXXIV du Dictionnaire des Sciences Naturelles, 
pag. 5oo et suivantes. 
( 0 ) M. Basterot la caractérise ainsi : Testa subumbilicatâ \ siphone 
continua , buccinoformi , septis s in uo sis. 
