2 Juuus Sofxi.nkr, Geognostische Beschreibung der 
auf der bayerischen Generalstabskarte 1 : 50000 angegebenen Fix- 
puukte durch zahlreiche Messungen mittelst Aneroidbarometer und 
mit Hülfe des Ilorizontglasea bestimmt und hierauf die grösste 
Sorgfalt verwendet. Die Karte dürfte demgemäss hinsichtlich der 
Genauigkeit allen Ansprüchen genügen. 
In der Literatur finden sich verhältnissmüssig wenig genauere 
Angaben und Untersuchungen über die Schwarzen Berge: das, 
was mir darüber bekannt wurde und zugänglich war, stelle ich 
hier zusammen. Die ältesten geologischen Beobachtungen finden 
sich in: 
Franz Anton Jäger, Briefe über die hohe lvhöne Frankens 
in geographisch -topographisch -physisch- und historischer 
Hinsicht. Arnstadt und Rudolstadt 1803. 
Jäger hält den Basalt bereits für vulcanisch. In dem kleinen 
Küppchen am SW.- Abhang des Lösershag in einer Höhe von 
600 Meter, das aus einigen grossen Felsköpfen besteht, und das 
ihm deshalb besonders auffiel, erblickte er z. B. einen kleinen 
»unter dem Wasser erstickten« Vulcau. 
Weniger in geologischer als topographischer Hinsicht wichtig 
ist das Werk von 
F. W. W alther, Topische Geographie von Bayern. 1844. 
Die ersten genaueren geologischen Beobachtungen finden sich 
in der Schrift von 
G. W. Gümbel, Die geognostischeu Verhältnisse des fränkischen 
Triasgebietes«, abgedruckt in Bavaria, Landes- und Volks- 
kunde des Königreiches Bayern«, Bd. IV, 1866. 
Von neueren Arbeiten, die sich theilweise mit dem Gebiete 
der Schwarzen Berge beschäftigen, sind zu nennen: 
F. Sandberger, Zur Naturgeschichte der Rhön. Gern. Wochen- 
schrift, Jahrg. 1881, No. 1 — 6. 
II. Lenk, Zur geologischen Keuutniss der südlichen Rhön. 
Würzburg 1887. 
F. Becher, Beiträge zur Keuutniss der Wasser aus den geschich- 
teten Gesteinen Unterfrankens. Verhandlungen der Pliys.- 
Medizin. Gesellschaft zu Würzburg, Bd. XXL 1888. 
G. W. Gümbel, Geologie von Bayern, Bd. II, 1894,8. 652—690. 
