120 
Siegfi’i i.i> Passakue, Dio Kill kseh lani mablagerungen 
mischten Schlamm gebunden. Vaucheria selbst fallt keinen 
Kalk aus. 
Entsprechend dem hohen Gehalt an organischer Substanz 
und Humussäuren ist der Gehalt an Kalkhumatcn gross (3,66 pCt.). 
Die Kieselsäure stammt nur zum kleinsten Theil von Diato- 
mcenschalen her, da dieselben spärlich sind. Sie muss in der 
Vaucheria stecken. 
Das Eisen ist sicher an die sehr chlorophyllreichen Vaucheria- 
fädeu gebunden, denn diese werden beim Liegen an der Luft 
braun durch Bildung von Eisenoxydhydrat. 
Im Einzelnen ist die Chemie des Vaucheriaschlamms noch 
unbekannt. Die Beobachtung Dr. Marsson’s, dass auf dem ein- 
getrockneten Objectträger, auf dem Vaucheriaschlamm untersucht 
worden war, Gypskrystalle sich bildeten, deutet auf eine com- 
plicirte Zusammensetzung desselben hin. 
17. Der Tiefeuschlanim. 
Im Tiefenschlamm ist nach der einen Analyse (Tab. I und II) 
der Gehalt an organischer Substanz erheblicher als in dem Pflanzen- 
schlamm, den Vaucheriaschlamm ausgenommen. Der Eisenge- 
halt ist wenig höher als im Gemischten Schlamm, etwas höher 
aber der an Kieselsäure (10 pCt.) (No. 3 ausgenommen). Der 
Kalkgehalt schwankt ganz ausserordentlich. Der schwarzbraune 
moorige Schlamm des Wurl aus 30 Meter Tiefe hat nur 1(> pCt. 
CaC03- In vier anderen Proben schwankt er von 33,5 — 49,00 pCt., 
erreicht also den des Gemischten Schlamms. Die Menge der Kalk- 
humate ist noch grösser als im Vaucheriaschlamm (3,88 pCt. des 
gesammten Kalkgehalts, Tab. II). 
Auch beim Tiefenschlamm dürfte eine eingehende chemische 
Untersuchung noch manches Interessante ergeben. 
18. Wie sind die verschiedenen Sedimente entstanden? 
Wir wollen nun versuchen, uns nach den bisherigen Unter- 
suchungen ein Bild von der Entstehung der verschiedenen Sedimente 
und der Art ihrer Ablagerung zu machen. 
Die Ufersande sind leicht zu erklären. Es sind diluviale 
