in den Seen von Lychen, Uckermark. ] 4 1 
die Gase entweichen, so muss die Wiesendecke nachsinken und 
durch Oberflächen wachsthum wird der Verlust nachgeholt werden. 
So erklärt es sich, dass die Moordecke fast, überall P /2 und mehr 
Meter mächtig ist und ihre Oberfläche doch nicht um den gleichen 
Betrag das Niveau des Seeschlamms am Wiesenrand überragt, 
vielmehr kaum ^2 Meter höher liegt. Demnach muss die Unter- 
fläche des Moores um ein und oft mehr Meter tiefer liegen als die 
Oberfläche des Seeschlamms am Wiesenrand. Es hat also ein 
Einsinken des Moores stattgefunden, das durch die Volumen- 
abnahme des Wiesenkalks in Folge schnellerer Vergasung seiner 
organischen Substanzen, sowie eventuell durch Kalkausfuhr in das 
Seewasser, erklärt werden kann. 
Ich bin weit davon entfernt, die von Sendtner gegebene 
Erklärung des Alm als seeundären chemischen Absatz innerhalb 
und unterhalb des Moores als unrichtig zu verwerfen. Die Mög- 
lichkeit einer solchen Bildung ist nicht abzuleugnen. Manche 
Wiesenkalke mögen so entstanden sein, so x. B. nach Ra mann der 
Wiesenkalk von Chorin 1 ). Allein viele Wiesenkalke sind sicher- 
lich lediglich vertorfte Seeablagerungen. Ich glaube, dass man ein 
Merkmal hat, um beide Arten von Kalk zu unterscheiden. In rein 
chemischem Absatz können nicht Diatomeen, Spongillennadeln und 
( onehylienschalen in grosser Zahl Vorkommen. Wo sich dieselben 
zahlreich im Kalk finden, ist derselbe sicher alter Seeschlamm, 
also durch Pflanzen abgeschieden. 
‘28. Eisen und Kieselsäure im alten Schlamin. 
Vorliegende Arbeit behandelt zwar vorwiegend den Kalk der 
Ablagerungen, indess möchte ich doch hier kurz auf eine Erschei- 
nung aufmerksam machen, die sich aus den Analysen ergiebt, näm- 
lich die Abnahme von Eisen und löslicher Kieselsäure mit dem 
Alter. In Tabelle I, II, VI und VII kommt dieselbe deutlich 
zum Ausdruck. In Tabelle. V nimmt die Summe von Eisen und 
Kieselsäure auch ab, wahrscheinlich also auch jeder einzelne 
Bestandteil. 
') Persönliche Mitteilung. 
