H. Eck, Salzschlirf unweit Fulda. 
217 
dass rother Sandstein, rotlier Thon und Kalkstein mit den entsprechenden Ab- 
lagerungen des Flötzsandsteins, rothen Thons und jüngsten Flötzkalks in Thü- 
ringen überein stimmen, womit die richtige Altersdeutung der in Rede stehenden 
Schichtengruppen angebahnt war. 
Auf Grund dieser Untersuchungen stellte dann auch Freikslkukn l ) 1807 den 
rothen Sandstein an der Fulda zu seiner Thon- uud Sandstein-Formation«, d. h. 
zum Buntsandstein, während Karstes 2 ) ihn unrichtiger Weise noch 1808 zum 
Roth liegenden rechnete. Kkfkrntkin schloss sich 1821 Frhiksekukn an, und auch 
die Beobachtungen von Hausmann 1823 3 ) und 1824 (S. 517) und v. Oeynhausen 
1S24 4 ) bestätigten die Richtigkeit dieser Deutung. 
Eine Gliederung im Buntsandstein unserer Gegend vollzog schon Voigt 
(1783), insofern er erkannte, dass rothe Sandsteine unten, rotbe, sandige Thone 
darüber lagern. Auch Hausmann trennte darin eine Gruppe der unteren Lager 
oder des Sandsteins und eine solche der oberen Läget oder des Thons und 
Mergels, und Kufstein suchte die Verbreitung beider auf seiner Karte von 1S26 
wenigstens stellenweise durch Buchstaben -Bezeichnung anzudeuten. Gutherlrt 
fasste sodann (1847) die zwischen dem rothen Sandstein und dem Muschelkalk 
lagernden buuteu Mergel nebst den mit ihnen verknüpften Gesteinen als Rüth 
zusammen. Er wendete die Bezeichnung im geognostischen Sinne für eine be- 
stimmte. theils sandig, thcils mergelig entwickelte Schichtenreihe an, und es ist 
daher nicht zulässig, dieselbe in Gegenden, wo letztere vorwiegend aus sandigen 
Gesteinen besteht, nur für die /.wischen den obersten Sandsteinen und dem 
Muschelkalk liegenden Morgol zu gebrauchen, wie dies in Süddeutsehland viel- 
fach geschieht. Bei der Untersuchung der Blätter Herbstein-Fulda (1863, S. 57) 
und Lauterbach-Salzschlirf (1869, S. II u. 11) unterschied er ferner in der unteren 
Gruppe des Sandsteins: rothe »Thonsandsteine« unten, hell- und woissfarbige 
krystallinisehc Sandsteine 5 ) darüber und rothe Thon- und Mergelsandsteiue oben, 
als obere Gruppe don Roth. 
Die Verbreitung beider Gruppen (des Sandsteins und des Roths) im Gebiete 
der genannten Blätter wurde durch verschiedene Farben veranschaulicht. Speyer 
erkannte (1875, S. 44), dass östlich wie westlich von Fulda mittlerer und oberer 
Buntsandstein vertreten sei, vermochte aber nicht, in orstcrem eine weitere Glie- 
derung festzustellen, insbesondere nicht, den gorölleführenden Schichten in dem- 
selben eine bestimmte Stellung anzuweisen: nur, dass darin oben gegen den Rüth 
hin moist helle Sandsteine auftroten, wurde lmrvorgehoben. Die von Loewkr 
(1895, S. 42—43) versuchte Vertheilung der Sandsteiue unseres Gebietes auf die 
beiden Stufen des mittleren und oberen Buntsandsteius muss als uuzuLreffeud 
bezeichnet werden. 
*) Geognostische Arbeiten, I, 1807, S. 200. 
a ) Mineralogische Tabellen, 2. Aufl., S. 81. 
3 ) Gotting, gel. Anzoig., 1823, S. 1958. 
4 ) Kaustkn’h Archiv f. Bergbau u. Hüttenwesen, Bd. 8, 1824, S. 52. 
5 ) Das Vorkommen sogenannter »kryslallisirtor Sandsteine im Bimtsandslein 
beschrieb zuerst J. C. W. Voigt in seinen Kleinen mineralogischen Schriften, I, 
1799, dann Sartorius in seinen Boyträgen zur näheren Kenntniss des Flötzsand- 
steins, Eisenach, Wittekino, 1809. 
