Glossophorcn der mitteldeutschen Trias. 
449 
über die Schichten erfahren, aus denen sie stammen. Giebel 
lagen nur Bruchstücke von Dentalium- Steinkernen aus dem 
Unteren Muschelkalk von Lieskau vor; daher kommt es, dass er 
diese Form laeve nannte und eine nur theilweise richtige Be- 
schreibung gab. Berger erkannte zum ersten Male, dass der 
Schaumkalk des Unteren Muschelkalks nur eine Form enthalte, 
die er richtig torquatum nannte, v. Seebach vereinigte die Dentaiien 
des gcsammtcu Muschelkalks zu D. laeve, da nach seinen Unter- 
suchungen die nach Dunker für 1). torquatum speeifischen Runzeln 
überall an den Abdrücken sichtbar seien. Erst 1890 trennte 
v. SANDBERGER in dem Sinne, in dem es hier geschehen ist, die 
beiden Dentalionformen, indem er D. laeve für den »Muschelkalk«, 
D. torquatum für den »Unteren, Mittleren und Oberen Wellenkalk« 
aufstellte; doch gieht er keine eingehende Begründung hierfür an. 
Koken trennte in seinen Ueitfossilien die beiden Dentalienformen 
wieder im Sinne v. Sctilothkim's, indem er torquatum für den 
Unteren Muschelkalk festsetzt, laeve durch den gesummten Muschel- 
kalk hindurchgehen lässt. Ebenso spricht sieh Grünert aus; er hat 
v. Schlotheim's schlechte Abbildung von torquatum eopirt und 
von laeve ein Stück eines zerbrochenen Steiukerns abgebildet. 
Er beschreibt beide Formen unvollkommen und ohne scharfe 
Gegensätze. 
Die geologischen Arbeiten, welche Verzeichnisse von Musehel- 
kalkversteinerungen enthalten, schliessen sich entweder v. SOHLOT- 
iikim's Ansicht an oder vereinigen die beiden Ventalium- Formen. 
Nur ein geringer Brnehtheil macht eingehendere Angaben über 
die vertieale Verbreitung. 
Genus Entalis Gray. 
Entalis torqnata v. Schlotheim sp. 
Taf. IX, Fig. 1. 
1820. Dentalitcs torquätus v. Sohi.othkim, Potrefactenkunde S. 94. 
» lacvis z. Tb. » » S. 93. 
1823. » torquatus Nachtr. zur Petrefactenk. , Taf. 32 } 
Fig 1. 
Nachtr. zur Petrefactenk. , Taf. 32, 
Fig. 2. 
laevis z. Th. 
