326 
R. Michakl, Die Gliederung 
durch den vorwiegend festen sandigen Charakter der Sedimente, 
typische marine und brackische Faunen in den verschiedensten 
Schichten und gewisse Pflanzeuformeu. 
Alles was über der Sattelflötzgruppe liegt (die im Ostrauer 
Revier überhaupt nicht, im Rybuiker dagegen durch die Klötze der 
Beatensgliickgrube vertreten wird, worauf Gaebler zuerst hinge- 
wiesen hatte), wurde nach EbeRt's Vorschlag von dem Königl. Ober- 
bergamt zu Breslau und der Köuigl. Gcol. Laudesanst. nach der zu- 
erst von Weiss eingeführten Bezeichnung nunmehr statt Schatzlarer 
bezw. Karwiner: Orzescher Schichten genannt. Innerhalb dieser 
unterschied Ebert noch Untere und Obere Orzescher Schichten, 
welche das Oberbergamt zu Breslau Althans) mit weiteren Local- 
namen, die Unteren mit dem Namen Rudaer Schichten, die Obe- 
ren mit der Bezeichnung Nicolai er Schichten belegte. Zwischen 
beide Schichten stellte er die Sattelflotzgru ppe zunächst noch 
als selbständige Schichtengruppe mit dem Vorbehalt, sie eventuell 
später als unterste Abtheilung den Orzescher Schichten auzufügen. 
Die pflanzen paläontologische Untersuchung ergab unter Berück- 
sichtigung der in den einzelnen Schichten erhaltenen Pflanzenver- 
steineruugeu für sich allein eine theilweise Erweiterung der 
EßERT'schen Gliederung. POTONIE ] ) zerlegte daher im nächstfol- 
genden Jahre die Rybuiker Schichten Ebert’s in 3 Untergruppen 
und nannte dieselben 3. Hultschiner, 4. Loslauer, 5. Czer- 
nitzcr Schichten. Die Hultschiner Schichten sind durch das 
Vorkommen von Sphenopter/# eleganx und Archaeopteri * Tschermaki, 
namentlich durch die grosse Individuenzahl der ersteren Pflanze 
ausgezeichnet. Wo Sphcnopteris elegans überhaupt auftritt, wird 
sie häufig gefunden; ihr Zurücktreten und die Pflanzenarmuth 
der nächsten Stufe überhaupt führten zur Abtrennung der 
Loslauer Schichten (Emmagrube). Die Czernitzer Schichten 
sind pflanzenreicher und scheinen z. Th. schon in das Liegende 
des Sattelflötzes zu gehören; doch sind sie mit diesem nicht zu 
l ) Potonik, Die floristische Gliederung des deutschen Carbon und Perm. 
Abh. d. Königl. Preuss. Geol. Landesanst. Neue Folge, Heft 21. Berlin 1896, 
S. 14 und 40 ff. — Derselbe, Lehrbuch der Pflanzenpaläontologie. Berlin 1899, 
S. 366 ff. 
