Glossophoren der mitteldeutschen Trias. 
447 
welchen eine weitgehende Variabilität erlaubt war, eine ausser- 
ordentlich kleine sei. Thatsachlich sind die wenigen aus der 
mitteldeutschen Trias beschriebenen Arten auf bestimmte Hori- 
zonte beschränkt. Es treten in benachbarten Horizonten Arten 
auf, welche ihnen nahe stehen , deren Selbstständigkeit jedoch 
ausser Zweifel steht. Als Beispiel möchte ich die Gattung Pleu- 
rotomaria nennen, von der man bisher die Arten Ilmmnunm , Al- 
bertianu und Letjsseri kannte; diese Arten sind sogar zeitweilig 
für synonym erklärt worden. Die jetzige Eintheilung umfasst 
zwei Gattungen der Pleurotoirun'iid a > mit insgesammt 13 Arten, 
deren verticale Verbreitung eine umgrenzte zu sein scheint Aelm- 
liches gilt von den andern Familien. Dadurch haben wir jedoch 
nicht nur einen ausserordentlichen Zuwachs an Arten bekommen, 
sondern wir erfahren, dass die Glossophoren als Leitfossilien eine 
wichtige Rolle spielen. Als zweites Beispiel führe ich Undu/aria 
scalatu an, eine der ältesten Formen in der Litteratur. Die von 
Schlotheim beschriebene Art ist Leitform der Zone r: in den 
anderen Horizonten treten verwandte, aber selbstständige Arten auf. 
Besonders diese Untersuchungen bedürfen noch der Ergän- 
zung, da das vorliegende Material keineswegs gloiohmässig ge- 
sammelt ist, während andererseits die bereits erwähnten Schwierig- 
keiten uns über die wirkliche verticale V erbreitung und die Zahl 
der vorhandenen Arten keine richtige Vorstellung gewinnen lassen. 
Aus der Uebersicht geht hervor, dass hei der Darstellung 
der verticalen Verbreitung nur die wichtigsten Horizonte heraus- 
genommen wurden; die Versteinerungen in den Wellenkalkbänken 
sind fast durchweg so schlecht erhalten, dass man von einer Art- 
bestimmung abseheu muss; ich habe diese Horizonte deshalb nicht 
berücksichtigt. 
Eine besondere Aufgabe wird es sein, zu prüfen, wie weit 
die hier beschriebenen Arten in denselben oder in anderen Hori- 
zonten der verschiedenen Thcile Deutschlands Vorkommen. 
31 
