I. Ozeanien, die Heimat des Neolithikers. 
Von Dr. W. Hentsehel. 
Es war mir vergönnt, unter diesem Titel in der prähistorischen Sektion 
der Isis am 21. Februar d. J. einen Vortrag zu halten, über den ich hier 
kurz berichte, um noch einige Bemerkungen an das Vorgetragene zu knüpfen. 
Nachdem sich die Erkenntnis von der Abstammung der indogräko- 
italischen, wie der slawischen und keltischen Völker von den steinzeitlichen 
Bewohnern der Ostseeküste mehr und mehr befestigt hat, ist in neuerer 
Zeit auch die Frage nach der Urheimat des Neolithikers besprochen worden. 
Wenn die Ostseeländer während eines nicht zu weit zurückliegenden Zeit- 
raumes unter dem Nordlandeise begraben lagen, so können ihre Bewohner 
erst während eines jüngeren Abschnittes der Steinzeit ihre Küstensitze 
bezogen haben; es fragt sich, von wannen sie gekommen sind? 
Als erster hat sich zu dieser Frage meines Wissens Wilser geäufsert, 
der früher an Mitteleuropa dachte, neuerdings auf den Westen des Erd- 
teils als die Heimat des Neolithikers hinwies. Penka neigt derselben 
Meinung zu, indem er betont, der Osten Europas käme deshalb nicht in 
Betracht, weil derselbe schon während der Eiszeit den gleichen kontinen- 
talen Charakter getragen habe wie heute, während die Ostseerasse, die 
wir im heutigen Norddeutschland und Skandinavien vor Augen haben, auf 
die Dauer nur in einem Seeklima gedeiht: in Norwegen besser als in 
Schweden, im Norden Deutschlands besser als im Süden, in Kalifornien 
mit seinem gleichmäfsig warmen Klima besser als im kontinentalen Amerika. 
Zu demselben Ergebnis ist auch die Sprachvergleichung gelangt, wenn 
sie eine Reihe durchgreifender indogermanischer Sprachgleichungen auf- 
stellte, die sich auf Gegenstände beziehen, die nur den Bewohnern des 
europäischen Westens bekannt sein konnten, z. B. die Buche, die an die 
mitteleuropäische Kalkzone gebunden ist und östlich der Linie Königsberg- 
Krim nur noch ausnahmsweise vorkommt, unter den Fischen Aal und 
Lachs, die ostwärts über das Stromgebiet des Schwarzen Meeres hinaus 
nicht mehr angetroffen werden u. a. 
Wie man sieht, richten sich diese sprachlichen Fingerzeige noch gegen 
die alte Theorie von der vorderasiatischen Heimat der Indogermanen, für 
die engere Entscheidung für dieses oder jenes Ländergebiet kommen sie 
nicht in Betracht. 
Indessen konnte Wilser sowohl als auch Penka eine Reihe von Argu- 
menten Vorbringen, die dafür sprachen, dafs der Neolithiker aus dem 
diluvialen Renntierjäger Westeuropas hervorgegangen sei. Hinter seinem 
sich in nördlichere Regionen zurückziehenden Jagdtiere her sei er während 
