37 
Grundrifs über die Geschichte und Prinzipien seiner Wissenschaft und 
1753 die erste Ausgabe der Species plantar um, die auf 1200 Seiten die 
Beschreibungen von 7300 Arten brachte. Mehr Arten konnten damals 
kaum beschrieben werden, denn Linnes Sammlungen waren reichhaltiger 
als die irgend eines anderen; als aber später Schüler von ihm in ferne 
Weltteile gingen, um deren Flora zu erschliefsen, da war es ihm selbst 
noch vergönnt, in wiederholten Ausgaben des letztgenannten Werkes und 
in Spezialarbeiten wesentliche Ergänzungen zu bringen und die Zahl der 
beschriebenen Arten noch stark zu vermehren. Es ist übrigens allgemein 
bekannt, dafs die im deutschen Sprachgebiet vereinigte Flora Mitteleuropas 
allein schon jetzt mehr Arten (Blüten- und Sporenpflanzen) zählt, als Linnes 
Species plantarum von der ganzen Erde damals enthielten. 
Es mag hier nun eine weitere Einschaltung Platz finden über die 
eben genannten Werke, fundamental für ihre Zeit und nachwirkend in die 
Gegenwart hinein. 
Der Umstand, dafs dieselben aus manchen, wenn auch mehr formalen 
Gründen noch heutzutage gebraucht und in botanischen Bibliotheken nach- 
geschlagen werden, wie ebenso, dafs die deskriptive Richtung der Syste- 
matik und Floristik die Beschreibungen von Gattungen und Arten zu wesent- 
lichem Anteil noch in dieselben Formen — mutatis mutandis! — giefst, 
welche Linne damals dafür anwenden lehrte, beweist allein schon deren 
tatsächliche Bedeutung, und wenn davon manche neuere Botaniker nichts 
wissen wollen, weil sie in einer anderen Richtung arbeiten, so sagen sie 
damit noch nichts in Beziehung auf diejenigen Richtungen der Botanik, 
welche damals als notwendig anerkannt waren und sich rapide eine Allein- 
herrschaft bis in das 19. Jahrhundert hinein verschafften. Dafs man den 
durch so alte Werke in formaler Beziehung ausgeübten Zwang in manchen 
Beziehungen als lästig empfinden kann, sagt auch noch nichts gegen die 
damalige glückliche Institution solcher formaler Begriffe, wie sie z. B. die 
Spezies-Nomenklatur als eine für die Wissenschaft notwendige Zugabe archi- 
vischer Art, ganz unabhängig von der freien Forschung, mit sich bringt. 
In mancher Beziehung hat man nur versäumt, rechtzeitig gewisse Ände- 
rungen anzubringen, welche die Kompromisse zwischen formalen Dingen 
und neuen Erfahrungen der Forschung verlangten, und diese Schuld trifft 
die Schüler und Epigonen, nicht den alten Lehrmeister! 
Das könnte man doch auch sogar von dem Linneschen Sexualsystem 
sagen, dafs es nämlich bei rechtzeitigen Änderungen noch heute — natür- 
lich nicht ein System — wohl aber die nützlichste ,, Clavis analytica“ zur 
Bestimmung der Genera eines kleineren Florengebiets abgeben würde, 
während es — trotz der konservativen Lehrpläne der Schulen — in der 
ursprünglichen Form Linnes doch jetzt als ganz unbrauchbar angesehen 
werden mufs. Mufsten es denn immer 24 Klassen sein? Konnten nicht 
die Sporenpflanzen weiter zerlegt, andere Klassen zusammengezogen wer- 
den? Hat die Blütenmorphologie nicht längst festgestellt, dafs nicht die 
Zahl der Staubblätter an sich das wichtigste ist, sondern die Art und 
Weise, wie sie zu stände kommt (wie es auch Linne bei Cruciferen und 
Labiatifloren richtig erkannt hatte!)? So dafs also z. B. Blüten mit dedoub- 
lierten Staubblättern, wie Ruta , sich dann durch diese Verdoppelung aus- 
zeichnen und die viergliedrig aufgebaute Blüte 8 Staubblätter, die fünf- 
gliedrige aber 10 Staubblätter notwendigerweise haben mufs, statt sie 
nach Klasse VIII und X zu trennen. — Ich will hiermit nur andeuten, 
