Y. Der Koruiidgranulit von Waldheim in Sachsen. 
Von Professor Dr. Ernst Kalkowsky. 
I. Korund und Prismatin. 
In seinem Mineralogischen Lexikon für das Königreich Sachsen, 
Leipzig 1874, schreibt August Frenzei S. 177 unter Nr. 140 Korund: 
„als Einsprengling in Magneteisenerz — mit rotem Strichpulver — im 
Mittelberg bei Waldheim“. Zu der Zeit, als Ernst Dathe im sächsischen 
Granulitgebiet kartierte, fehlte dort ein natürlicher oder künstlicher Auf- 
schlufs; er gibt in den Erläuterungen zur Geologischen Spezialkarte des 
Königreichs Sachsen, Sektion Waldheim, 1879, S. 14 an, dafs in dem 
Gesteine, zum grobkörnigen, eklogitartigen Diallaggranulit gehörend, „das 
in Bruchstücken auf dem Mittelberge bei Wald heim zerstreut liegt, auch 
Korund in kleinen Kriställchen vorgekommen“ sei „nach Stelzner (Sitzungs- 
ber. d. Isis 1870, 12)“. An dieser Stelle berichtet aber Stelzner über den 
Korund im Seufzergründel bei Hinterhermsdorf, ohne den Korund von 
Waldheim überhaupt zu erwähnen. Gegenwärtig ist das sonderbare zu 
den Pyroxengranuliten in Beziehung stehende Gestein im Anschnitt des 
Mittelberges durch die Güterbahnhofstrafse gut aufgeschlossen, auf der 
Höhe aber liegen Bretter einer Fabrik aufgestapelt, und ich habe hier 
Korund nicht gefunden, wohl aber in dem benachbarten Gestein, das 
Prismatin enthält. 
Der Name Mittelberg ist auf der zweiten Auflage der Sektion Waldheim 
wohl wegen Raummangel weggefallen. Nördlich von ihm erhebt sich 
orographisch selbständig und auch durch eine in einer Einsattelung ver- 
laufende Strafse getrennt ein namenloser Hügel, östlich von der Bahn 
und am nördlichen Ende des Bahnhofes; er ist von der Fortsetzung der 
Güterbahnhofstrafse angeschnitten und enthält das Prismatin führende 
Gestein. Letzteres ist in den siebziger Jahren wohl überhaupt nicht zu 
Tage ausgegangen, und Dathe hatte dort auf der Karte den Granulit als 
zum Gebiete des Andalusitgranulites gehörig bezeichnet. Auch die zweite 
Auflage der Sektion Waldheim vom Jahre 1900 spricht noch von Andalusit- 
granulit. Es gibt jedoch im sächsischen Granulitgebiet überhaupt keinen 
Andalusitgranulit, sondern nur Sillimanitgranulit; es ist wohl nicht zu 
vermeiden gewesen, dafs die diesbezügliche Angabe in meinen Elementen 
der Lithologie, 1886, S. 183 nicht beachtet worden ist, denn in einem 
für Studierende bestimmten Lehrbuche pflegt niemand neue Angaben zu 
suchen. Im Gebiet also des Sillimanitgranulites, wie Sauer richtig angibt, 
fand dieser den Prismatin als ein neues Mineral. Er berichtete darüber 
