51 
Und hier im Korund granulit sind die Altersunterschiede zwischen den 
verschiedenen Gemengteilen äufserst gering, wie weiter unten bei mehreren 
derselben, insonderheit beim Turmalin, hervorgehoben werden wird. Im 
wesentlichen sind vielmehr alle Gemengteile gleich alt: sie kristallisierten 
nicht nach einander, sondern wesentlich durch einander, nur hat eben in 
bekannter Weise ein Mineral mehr Kristallisationstendenz als ein anderes, 
eine Richtung an einem Kristall eine gröfsere als eine andere. Eine An- 
ordnung der Gemengteile nach ihrem Alter läfst sich ungezwungen nicht 
durchführen, ebensowenig eine Anordnung, bei der man nach Beziehungen 
zwischen spezifischem Gewicht und Alter sucht. Zirkon und Rutil können 
nur mit einem Anschein von Recht als „Vorläufer“ angegeben werden: 
wie weit das richtig ist, wird sich im folgenden zeigen. 
Die Gleichmäfsigkeit des Gefüges des Korundgranulites in allen seinen 
Abarten wird unterbrochen durch Ausscheidungen leukokrater Natur, die 
einige Verwandtschaft mit pegmatitischen Massen in den kristallinischen 
Gesteinen haben. Ich habe die Vorstellung, dafs solche Ausscheidungen 
entstehen durch den Zusammentritt von verwandten Molekeln, die aus 
irgend einem Grunde beweglicher sind als andere. Vielleicht kommt 
dabei die Beihilfe der sogenannten Mineralisatoren in Frage; es mag an 
dieser Stelle genügen, darauf hinzuweisen, dafs Einschlüsse von flüssiger 
Kohlensäure nur in Prismatin und Turmalin in Ausscheidungen nachge- 
wiesen werden konnten. 
Die Ausscheidungen haben im Korundgranulit immer nur geringe 
Gröfse: die Mächtigkeit von einem Zentimeter und die Länge von einigen 
Dezimetern wird nur selten überschritten werden, während es wohl zu 
beachten ist, dafs solche Ausscheidungen auch nur als Hülle eines ein- 
zigen kleinen Prismatinkristalles auftreten können. Bei stark entwickelter 
Parallelstruktur liegen die Ausscheidungen alle parallel der Schieferung, 
konkordant eingeschaltet. Durchgreifende Lagerung, die sich also dadurch 
zu erkennen gibt, dafs die Ausscheidungen sehr verschiedene Stellung im 
Anstehenden quer gegen die Mittelebene der Linse haben können, kommt 
ganz sicher ebenfalls vor, aber doch nicht oft. Die Ausscheidungen können 
manchmal makroskopisch recht scharfe Grenzen haben, im Dünnschliff 
sind die Grenzen immer verschwommen. Es gibt aber auch Partien im 
Gestein, und zwar sehr oft, die unregelmäfsig begrenzt sind und gar keine 
scharfen Grenzen haben und die dabei so „unrein“ sind, dafs man nicht 
mehr weifs, ob man sie als Ausscheidungen bezeichnen soll oder nicht. 
Es finden sich auch alle Zwischenstufen zwischen Hauptgesteinsmasse 
und Ausscheidung; es sind eben die Ausscheidungen keine fremden, von 
aufsen hinzugekommene Massen, sie sind nicht etwa Injektionen von 
aufsen her. 
Die Korngröfse der reineren Ausscheidungen übertrifft vielleicht stets 
ein wenig die der Hauptgesteinsmasse, und bei den Gemengteilen zeigen 
sich auch einige Unterschiede. Die Ausscheidungen sind wie gesagt leu- 
kokrater Natur; es überwiegt in ihnen der Feldspat, dem sich der Quarz 
zugesellt; es tritt der Andalusit und der Muscovit allein in ihnen auf, 
es fehlt ihnen der Disthen und der Sillimanit. Dann aber bilden die 
Ausscheidungen die Hauptlagerstätte des Prismatins, der stets makrosko- 
pisch auftritt und dessen gröfste Individuen nur in deutlichen Ausscheidun- 
gen auftreten. In der Mittelebene oder Mittellinie der Ausscheidungen tritt 
der Prismatin auf; die Stücke des Gesteins zerteilen sich öfters nach 
