29 
Der Abdruck stellt einen etwa 11 cm langen, schlank kegelförmigen 
Zapfen dar, dessen gröfste erhaltene Breite 2,5 cm beträgt, und läfst am 
Grunde einen schief abgehenden, starken Stiel erkennen; im unteren Teile, 
wo der Zapfen nicht mehr in der vollen ursprünglichen Breite vorliegt, 
sind vier Reihen von Schuppenschildern im Abdrucke erhalten; diese sind 
unregelmäfsig vier- bis sechsseitig mit stumpfen Ecken, 10 mm breit, 
6 — 7 mm hoch; sie sind flach, von einem querlaufenden, schmalen Kiele 
durchzogen, der in der Mitte einen mäfsig erhöhten, querrhombischen Nabel 
trägt; beide Apophysenhälften, besonders die obere, sind mit kräftigen 
Radiärstreifen versehen. 
Der obere Teil des Zapfens ist aufgebrochen und läfst neben einigen 
längsgebrochenen Schuppen zahlreiche paarig angeordnete Samen von 
5 mm Länge und 3 mm Breite erkennen. 
Der vorstehend beschriebene Zapfenrest stimmt mit den bisher als 
Pinus ornata beschriebenen Zapfen in allen wesentlichen Verhältnissen 
überein; nur die Apophysen weisen zum Teil einen von der bei dieser Art 
gewöhnlich rhombischen Form etwas abweichenden fünf- bis sechsseitigen 
Umrifs auf. Dasselbe Verhalten ist aber auch bei Pinus halepensis Mill 0 
mit der P. ornata vermutlich in genetischem Zusammenhänge steht, und 
mit der diese im Zapfenbau aufserordentlich übereinstimmt, zu beobachten. 
Neben Pinus ornata sind noch eine Reihe anderer fossiler Pinus- 
Arten mit unserem Reste vergleichbar: 
Pinus Hageni Heer [Flor. tert. Helvet. III, S. 308; Mioc. balt. Flora, 
S. 25, Taf. I, Fig. 23—33; 
Schimper: Traite de paleont. veget. II, p. 268, t. LXXVI, fig. 12; 
Squinabol: Contrib. alla flora fossile dei terreni terziarie della 
Liguria III, p. 2, t. XV, fig. 5; 
Meschinelli e Squinabol: Flora tertiaria italica, p. 125.] 
bietet eine weitgehende Übereinstimmung mit unserem Fossile, nur besitzt 
sie etwas gedrungenere Zapfen. Diese Art ist von P. ornata Stbg. sp. 
wohl kaum verschieden. 
Pinus Ferrerii Massalongo [Flor. foss. Senigall., p. 159, t. V, fig. 30.] 
besitzt gleiche, flache Apophysen; die Form des Zapfens ist nicht voll- 
ständig erhalten. 
Pinus Coquandii Saporta [fitudes sur la veget. du sud-est de la France 
ä l’epoque tertiaire I, a, p. 61, pl. III, fig. 5.] 
trägt gleichgestaltete Apophysen an allerdings kurzen, eiförmigen Zapfen. 
Pinus Plutonis Bailly [Quart. Journ. Geol. Soc., Vol. XXV, p. 360, 
pl- XV ; 
Gardener: Monograph of the british eocene flora, Vol. II, p. 69, 
pl.XV, fig. 1,3,4, 6, 7, 8; pl. XVI, fig. 5—7, 17; pl. XVII; pl.XVIII.J 
Die Zapfen dieser Art aus dem älteren Tertiär Englands sind nur um ein 
weniges kleiner als unser Rest, mit dem sie im übrigen vollständig über- 
einstimmen. 
Alle genannten, zum Vergleiche herangezogenen Arten werden von den 
Autoren mit der lebenden Pinus halepensis Mill. bezw. mit der von dieser 
nur wenig verschiedenen Pinus pyrenaica La Peyr. verglichen, und es 
darf angenommen werden, dafs die angeführten tertiären Kiefern unter 
einander und mit Pinus ornata in engem Zusammenhänge stehen. 
