RÉSUMÉ DES PROGRES 
44 
quelles Fauteur donne son jugement, on y trouve beaucoup 
d’articles originaux tant astronomiques que géologiques. 
La géologie ne serait , d’après M. Gruithuisen, qu^une es- 
pèce de dépendance de l’astronomie* c’est dans les astres, et 
surtout dans la lune, que le géologue doit chercher les bases 
de ses théories. Ainsi , la surface de la lune peut seule donner 
une idée du fond des océans ; sa théorie d’agrégation des corps 
célestes s’appliquerait à la terre, et expliquerait, par exemple, 
la formation des chaînes de montagnes, un embrasement sem- 
blable à celui du soleil , la fusion du granit : son système four- 
nirait aussi les preuves que l’atmosphère primitive a contenu 
d’abord les eaux de la mer, etc. 
D’après M. Gruithuisen, M. de Beaumont a comparé avec 
beaucoup de justesse certains bassins primaires cratériformes 
du Dauphiné et de l’ile de Cevlan, avec les dépressions circu- 
laires de la lune. M. Gruithuisen trouve dans les chaînes de la 
terre beaucoup d’exemples semblables , et souvent sur une 
plus grande échelle que M. de Beaumont le suppose. Mais , 
tout en acceptant la comparaison , il est un antagoniste déter- 
miné des cratères de soulèvemens. Ses argumens contre ce 
système sont d’abord puisés dans les lois physiques, et appuyés 
sur un calcul mathématique qui doit prouver l’impossibilité 
absolue d’un soulèvement en cloche ou central, tel que le 
supposent les partisans de la doctrine en question. Vingt ans 
d’observations lunaires lui ont prouvé que les cirques de la 
lune sont composés de roches primaires : de là la similarité de 
forme signalée par M. de Beaumont. 
Si M. Gruithuisen a reconnu comme M. Herschell et d’au- 
tres astronomes des indications évidentes de stratification et de 
couches dans les environs des cirques lunaires , il est tout-à- 
fait en désaccord avec la plupart des astronomes sur la nature 
du sol de ces cavités. Il se donne beaucoup de peine pour prou- 
ver que ces cirques ne présentent aucune trace volcanique; 
qu’on n’y a découvert ni coulée, ni butte ignée; que plu- 
sieurs cirques y sont de simples entonnoirs à fleur de terre, 
et que M. de Beaumont s’est trompé en voulant restreindre 
trop le nombre des cirques lunaires, qui ont plus de sept 
myriamètres de diamètre. 
Enfin , suivant lui, la lune aurait positivement des nuages, 
par conséquent de l’eau. Donc , il n’est pas étonnant qu’il y ait 
des fleuves et des formations secondaires et alluviales qui s’a- 
dossent aux cirques primaires. Certainement ces derniers ne 
