DES SCIENCES GEOLOGIQUES EN 1 833. 83 
d’esquisser les progrès récens y et l état actuel des connaissan- 
ces chimiques. 
Ce travail est divisé en trois parties ; les découvertes de la 
chimie inorganique et organique, et un exposé de l’état ac- 
tuel de la chimie atomistique, et des divergences d’opinion 
des chimistes sur ce sujet important. Cette dernière partie in- 
téresseau plus hautdegré le minéralogiste, et par conséquent le 
géologue ; car, après avoir discuté les bases de la doctrine ato - 
mistique , M. Johnston expose lesnouveliesidéesdeMM. Berze* 
lius, Mitsclierlicli, B.ose, Brewster , Bonsdorf, Wachmeister, 
Kohler, etc. , sur l’isomorphisme, surtout appliqué à la com- 
position des minéraux , et il donne une liste de corps isomor- 
phes divisés en seize groupes. Il établit qu’il existe des groupes 
plésiomorphes décomposés semblables de corps isomorphes , le 
mot de plésiomoj plies dénotant des formes extrêmement voisines 
auxquelles il ne manque qu’une identité parfaite dans la valeur 
des angles. M. le professeur Miller, de Cambridge, a dressé une 
liste considérable de groupes de combinaisons de minéraux iso- 
morphes ( 'Report etc.,p. i i8).EnsuiteM. J. parle des formes ho- 
miomorphes ou différentes par leurs angles, mais du même sys- 
tème critallin. À cet égard, MM. Mitscherlich, Fresnel et Rud- 
berg ont montré l’influence que la température exerce sur la 
dimension des angles de la même substance cristalline, et 
M Mitscherlich en attribue aussi une part à la nature de l’af- 
finité chimique entre l’acide et la base. 
Le Dimorphisme ou la propriété de prendre sous certaines 
circonstances des formes cristallines incompatibles , c’est-à-dire 
qui ne se laissent pas ramener à une forme commune est un 
autre accident de l’arrangement cristallographique des atomes 
et de leurs formes. A cet égard , M. Johnston ne voit pas de 
raison théorique ou physique , qui puisse empêcher les corps 
élémentaires à être trimorphes ou même tétramorphes. 
Parmi les minéraux dimorphes principaux, savoir, le sou- 
fre, le carbone, le bisulfure de fer, le carbonate de chaux, celui 
de plomb, le biphosphate de soude, le grenat et l’idocrase, il y 
en a tels que les deux carbonates cités , dont les deux formes 
sont isomorphes l’une de l’autre; c’est ce qui constitue ce que 
M. Johnston appelle Y isodimorphisme , et il va jusqu’à soup- 
| çonner que les deux bases des deux carbonates cités , ou même 
le calcium et le plomb sont aussi isodimorphes. 
Il est digne de remarque , que presque tous les cas de plé- 
siomorphisme jusqu’ici connus se trouvent dans certains com- 
