tua s ü Mb bVA progrès 
106 
M. Daubeny est amené à considérer le mode probable du 
dépôt du sel gemme dans une solution saturée. Or, d'après la 
chimie actuelle, une pareille formation n'est guère possible , 
sans recourir à des causes telles que la pression, la chaleur, eftc. 
Il jette en avant l'idée qu’au fond de la mer la saturation de 
l’eau peut être ou avoir été telle qu'elle n’a demandé que le 
concours de pareilles causes pour abandonner une partie de ses 
sels. Espérons qu’ilcontinuera ses recherches, et lèvera toutesles 
difficultés chimiques, d’une explication qui intéresse vivement 
les savans et les industriels. Jusque là, la formation du sel 
gemme pur ou avec gypse, reste, surtout dans le sol tertiaire, 
un des problèmes les plus difficiles à résoudre. 
Dans les calcaires secondaires, et surtout ceux des Alpes, j'ai 
déjà dit plusieurs fois que ces dépôts sembleraient indiquer 
l'action de sublimations ignées ; mais 011 placer la limite de 
ces espèces de solfatares boueuses ? Peut-on étendre cette idée 
à tous les terrains, et n’y a-t-il point de sel qui ait été déposé 
simplement, par la voie aqueuse, dans la nature? 
Pour moi , je le répète, il y a des amas salins d’origine ignée 
immédiats; ce sont ceux des Alpes, dépôt de matières, boueuses 
et salines, poussées au milieu des grandes fractures du sol. Mais, 
outre cette espèce de moya des temps primordiaux , il y a des 
terrains saîifères en couches bien plus régulières , ou l’eau de 
mer sous une grande pression , et peut-être une certaine cha- 
leur, paraît avoir été obligée de déposer le surplus des impré- 
gnations muriatifères reçues par des solfatares ou éruptions 
boueuses sous-marines. Yoilà, à mon avis , où en est la ques- 
tion ; il reste maintenant à examiner comment , par la chimie , 
on peut reproduire en petit de semblables formations. 
Gîte de r eau, M. Hardie remarque, sur le gîte de Veau 
dans le sol -primitif de V Inde centrale , que la profondeur 
des puits dépend de leur voisinage ou de leur éloignement 
de grands lacs ; et il a trouvé fort juste la remarque du savant 
Shah Baber, qu'on était sûr de trouver de l’eau, non loin de la 
surface du sol, dans le cours des rivières et des torrens à sec, et 
même au milieu des plus fortes chaleurs. C'est la porosité 
du sable qui est probablement la cause de ce don précieux 
de la nature , au milieu d'un sol granitique d’une aridité ef- 
frayante en été. 
M. Hardie cite, à Hamirgher, à vingt et un milles de Chitor, 
un puits percé dans le roc solide à deux cents pieds de profon- 
deur; et il oppose l'eau saumâtre, qui domine dans le nord de 
