RESUME DES PROGRES 
332 
sentes par Hatxy , sont venus se joindre ceux de M. Weiss en 
particulier sur les espèces de la sélénite, du feldspath et de l’é- 
pidote. M. Mohsa aussi fourni sa part de renseignemens; plus ré- 
cemment, M. Hessel s’est occupé du feldspath, et M. Zippe 
du carbonate de cuivre. 
Enfin , la notation cri stallom étriqué a subi des améliora- 
tions; c’est encore celle de M. Naumann qui serait la meil- 
leure. Quant aux propriétés optiques , Malus avait établi des 
différences relativement à la double réfraction ; M Biot avait 
séparé les cristaux à double réfraction en deux, savoir : ceux qu’ils 
appelaient attractifs, et les cristaux répulsifs. M. Haüv avait 
trouvé que les substances ayant le cube, l’octaèdre , le dodécaè- 
dre, etc., pour forme primitive, ne jouissaient pas de la double 
réfraction. Mais M. Brewster serait en grande partie le créateur 
et le puissant promoteur de la science qui nous apprend la dé- 
pendance mutuelle des propriétés optiques, et des formes 
cristallines {V oy. la section de la physique, article Optique ). 
Le fait est que, dans ses travaux , ce physicien n’a jamais né- 
gligé d’appliquer tout de suite ses découvertes à la miné- 
ralogie. 
L’étude de la lumière polarisée nous a donné de nouveaux 
moyens d’examiner les propriétés des minéraux et surtout des 
cristaux; l’optique et la cristallographie sont désormais les 
deux divisions d’une science dont les limites n’ont pas encore 
été appréciées. 
La Minéralogie chimique est la partie qui a fourni le plus 
de Mémoires , et qui cependant a fait le moins de progrès. On 
n’a pu établir aucune loi générale pour de grandes classes 
de minéraux , et même la nature véritable des espèces , à 
l’exception d’un très petit nombre , est sujette à contestation. 
Les chimistes s'occupant d’analyses sont rebutés en voyant 
leurs pénibles travaux s’accumuler sans en pouvoir tirer 
déjà quelque généralisation. 
Néanmoins la loi de Y isomorphisme établie par M. Mitscher- 
lich a ouvert la voie à un avenir de progrès , quoiqu’il faille 
répéter l’analyse d’une même espèce sur divers échantillons, de 
plusieurs localités , et sur quelques unes de ses variétés , avant 
de pouvoir espérer avoir une idée de la nature d’une espèce 
véritable. 
La notation chimique introduite par Berzelius , et modifiée 
par d’autres sayans, tels que M. Beudant , est indispeusable 
