DES 5CIÊNCES GEOLOGIQUES EN 1 833, l5j 
turelle inorganique, ouvrage contenant des notions d’astro- 
nomie, de météorologie et de minéralogie , ainsi qu’un classe- 
ment chimique nouveau des minéraux ( Paris, i 834 , in-8°, 
à 17 pl. et 2 tabl.). Comme tous les ouvrages de M. d’Oma- 
lius, cette compilation, ornée de ses observations particulières, 
et mise dans un ordre qui lui est propre, ne pourra qu’avan- 
cer les sciences géologiques» Quant à sa nouvelle classification, 
il nous suffira de dire qu’il sépare les minéraux en deux grandes 
classes ; i° les minéraux métalloïdes , c’est-à dire composés de 
métalloïdes chimiques, et de métaux susceptibles de se trans- 
former en terres et en alcalis ; 2 0 les minéraux métalliques, qui 
ne jouissent pas de ces propriétés, et qui contiennent, les uns, 
un métal électro-négatif, lés autres, un métal électro-positif. 
Plus la chimie analytique se perfectionnera et ses résultats 
s’augmenteront, plus on pourra trouver à grouper diverse- 
ment les minéraux, et plus aussi la connaissance des corps inor- 
ganiques se rationnalisera ; mais de ce que la minéralogie chi- 
mique devient tous les jours davantage une partie essentielle de 
la chimie, s’ensuit-il que la minéralogie géologique, et surtout 
son enseignement , doive se baser sur les analyses, au risque 
de négliger les formes cristallines et les caractères extérieurs ? 
c’est ce dont j’ose grandement douter. Il y a un milieu à 
garder en toutes choses : enseignez aux élèves la science par les 
moyens qui frappent le plus fortement et le plus aisément les 
yeux, savoir, la cristallographie, les caractères physiques et chi- 
miques; puis, à côtéde cette instruction, montrez-leur que ces 
corps, en apparence siconformes, ont des compositions tellement 
différentes, qu’elles conduisent le chimiste à des groupemens 
particuliers ; enfin discutez même la manière de faire concorder 
ensemble les analyses des variétés des substances minéralogi- 
ques. Telle me semble la solution du problème, qui ne devient 
difficile que par l’exclusion que le chimiste et le cristallographe 
veulent se faire mutuellement. La chose principale est l’é- 
tablissement de l’espèce minérale dans la nature et non dans 
le cabinet , pour la pratique et non pour la simple curiosité. 
Les arrangemens ou groupemens des familles des minéraux ne 
sont que des méthodes plus ou moins artificielles, dont la plus 
aisée à concevoir est celle qui popularisera le plus la science , 
et dont la plus embrouillée et la plus hiéroglyphique lui at- 
tirera le moins de cultivateurs. 
M. Boubée vient de faire paraître un nouveau prospectus , 
dans lequel il nous promet un Traité complet de géognosie et 
