i6o 
RÉSUMÉ DES PROGRÈS 
centrale, et les causes astronomiques qu’on peut employer dans 
les théories de la terre. 
Ce qu’on doit surtout ne pas oublier de faire ressortir dans 
les écrits de M. Bakewell , ce sont les vues lucides sur certains 
filons ou culots de trapp, en Angleterre, ainsi que sur les eaux 
thermales des Alpes , les roches de la Tarentaise , comparées 
par lui au lias, en 1823 , époque où l’on n’y voyait encore que 
du sol intermédiaire ; enfin l’élévation du granité ( protogine) 
des Alpes , déclarée plus récente que le redressement et le sou- 
lèvement des granités et des schistes en Angleterre. Sur ce der- 
nier point même , M. Bakewell réclame la priorité dans sou 
ouvrage, si tant est qu’on ne puisse pas découvrir la même 
idée chez quelque autre auteur. Je dois encore ajouter que 
M. Bakewell se déclare contre les classemens géologiques uni- 
quement par la zoologie, et contre la théorie de M. de Beau- 
mont en ce qui touche ses développemens. Enfin M. Bakewell 
distingue les soulèvemens des crêtes ayant eu lieu sur des lignes 
ou des courbes plus ou moins parfaites, d’avec les soulèvemens 
et les affais&emens graduels et lents de con tinens entiers. Ces der- 
niers seraient liés à des lois cosmiques encore peu connues, ou 
à des mouvemens dans les matières intérieures du globe, tandis 
que les redressemens partiels ne seraient que des effets locaux 
d’une nature un peu différente. 
M. de Leonhard a commencé la publication d’un Traité 
élémentaire de géologie et de géognosie ( Natur geschichte der 
dreiReiche ,Stuttgardt , in*8°),et est arrivé jusqu’au zechstein.en 
commençant parles généralités, puis la description des terrains 
les plus récens. De jolies gravures et des coupes coloriées ac- 
compagnent le texte, résumé succinct de la nouvelle géologie. 
M. A. Klipstein ^professeur de géologie , à Giesen , a pu- 
blié, sous le titre de Résumé de la géologie ( Ubersicht der 
Géologie. Giessen, i833 ,in-8°), un aperçu de la méthode 
qu’il suit dans son cours. Ce sont les têtes de chapitre d’un 
traité complet de géologie , et, sous ce rapport, ce petit écrit 
peut être utilement consulté. 
D’après les dernières nouvelles reçues de Freiberg, je me 
vois obligé de rétracter, comme prématurée, mon annonce 
d’un Traité de géologie par M. Kuhn. Ce savant, dont on cite 
cependant avec éloge le cours, paraît être retenu par des consi- 
dérations de personnes. Du reste, d’autres professeurs distin- 
gués, tels que les deux professeurs Naumann, MM. Kersten , 
Reich, etc., marchent avec les progrès de la science, et doivent 
