DES SCIENCES GÉOLOGIQUES EN 1 855. 1 67 
Déjà M. le docteur Daubeny , jaloux de l’honneur de cette 
université, a fait des sermons du révérend docteur une critique 
pleine de sel et de bon goût ( London literary Gazette , 7 et i4 
décembre 1 833 ). Une réponse absurde en ayant été la suite , 
M. D. a déclaré publiquement ne vouloir plus avoir rien à faire 
avec un homme aussi ignorant ( dito , 1 1 janv. 1 834 )• H me 
suffira donc dç reproduire un sommaire très abrégé dn sermon 
en question. 
Dans son analogie de la révélation et de sciences ( The ana- 
lo g y of révélation and science f etc. Oxford, i833,iu-8°), 
M. Nolan part de Fopuscule de M. Greenough pour attaquer 
la vanité de notre science], et pour regarder la formation de tous 
les terrains, sans distinction, comme un seul dépôt contempo- 
rain et instantané. 
D’après lui, M. de Humboldt attribuerait au déluge mo- 
saïque l’enfouissement des végétaux des houillères ; puis, fai- 
sant des rêveries physiques et chimiques contraires aux lois 
naturelles, pour s’expliquer la formation du globe, il va re- 
prendre, d’un côté, Fidéè de Voltaire, que les coquilles des 
hautes sommités y ont été apportées par des voyageurs , et de 
l’autre, celle de M. Rankin, de regarder les ossemens fossiles des 
mammifères comme des restes d’animaux employés à la guerre 
ou dans les spectacles par les Romains ou leurs prédécesseurs. 
Est-il possible d’oser débiter tant de sottises dans notre siècle, 
et devant un corps savant aussi distingué ! voilà l’Angleterre 
de i834! 
Néanmoins il ne faut pas que j’omette de dire que la partie 
éclairée du clergé anglican, et non ennemie des progrès, même 
én matière de religion, n’a pas voulu laisser rejaillirsur toutle 
corps le ridicule de pareilles doctrines. Notre confrère, M. le 
révérend professeur Sedgwick, a relevé le gant, et a pu- 
blié , sous la forme d’un sermon , un discours sur le Système 
des études à V université de Cambridge . La bile de M. Nolan 
ayant été surtout mise en mouvement par le Traité sur l’as- 
tronomie et la physique, par M. le révérend Whewell, de 
Cambridge, on comprend qu’une réplique ne pouvait être 
placée dans une meilleure et en même temps plus éloquente 
bouche. 
En traitant des rapports de la géologie avec la théologie 
naturelle, M. Sedgwick tombe à bras raccourcis sur tous ces 
absurdes compositeurs de géologie mosaïque. Il faut espérerque 
cette sortie, faite par un ecclésiastique aussi distingué qüe 
