174 RÉSUMÉ DES PROGRÈS 
Ces idées concordent entièrement avec celles que j'ai exposées 
à Vienne, en septembre 1882, et l'an passé, dans mon Compte- 
Rendu (Voyez Ballet ., vol. III, p. 78); et je suis fier de me 
rencontrer si parfaitement avec un homme aussi distingué , 
quoique, du reste , bien d'autres que nous partagent ces idées 
sans les avoir publiées. 
Cette introduction achevée , M. Lyell considère les cir- 
constances diverses sous Lesquelles les dépôts secondaires et 
tertiaires ont du se former , l'origine de la position non con- 
forme de certains terrains , et des caractères de chaque forma- 
tion , par suite du changement de place dans les dépôts , et de 
l’extinction ou de l’introduction d’espèces différentes. 
Un chapitre entier est consacré plus loin à l'examen si im- 
portant des lois de la superposition et des alternatives ; il 
toucîie même à la question des régions zoologiques de la na- 
ture inanimée , qui, jointes aux différences dans les dépôts, 
m'ont donné occasion, jadis et encore l'an passé, à limiter 
des régions géologiques. 
C'est alors que M. Lyell est enfin arrivé à un de ses sujets 
favoiis : le sol tertiaire considéré en lui-même et dans ses rap- 
ports avec les volcans éteints et brûlans de l’Europe. Ses fati- 
gans voyages en France et en Italie , en Sicile et en Catalogne , 
se trouvent résumés dans cette partie , comprenant dix-sept 
chapitres , pleins d’observations souvent nouvelles, et toujours 
intéressantes : c'est presque un ouvrage à part, qui mériterait 
à lui seul une traduction. 
Non content d’adopter les quatre 'divisions zooîogiques que 
M. Deshayes a reconnues dans les dépouilles tertiaires des mol-» 
lusques, il les fait entrer tout-à-fait dans la géologie de super- 
position , et leur applique les noms nouveaux de période éo~ 
cène (Paris) , miocène ( faluns de Touraine), pliocène (col- 
lines subapennines et Crag), et pliocène récente (Sicile). 
Quelques planches de fossiles doivent rendre sensible la diffé- 
rence de ces quatre séries de mollusques. 
Je ne reviendrai pas ici sur les objections faites à ce classe- 
ment, et auxquelles M. Lyell me semble avoir négligé de 
répondre; et je laisse aux géologues à peser l’importance géo- 
logique des tableaux de fossiles tertiaires, dus aux recherches 
laborieuses de M. Deshayes, et publiés, pour la première fois , 
par M. Lyell. Si la géologie fait des progrès, la zoologie fossile 
ne nous dévoile pas des secrets moins curieux. 
Il m’est impossible de suivre notre confrère dans les dé- 
