i8o 
RÉSUMÉ DES PROGRÈS 
M. Hutton les suppose avoir été charriés avec la terre qui en* 
tourait leurs racines, comme cela se voit, du reste, encore 
journellement dans toutes les crues des rivières. 
D’une autre part, il accorde que les troncs fragiles A’Equi- 
setum columnare du lias de Whitby, et la forêt fossile de 
Portland , ont été ensevelis sous des dépôts arénacés et calcai- 
res dans les lieux mêmes où ils végétaient. 
Partant de ces faits, il examine les houillères sous ce double 
rapport ; il oppose l’accumulation de certaines espèces de 
plantes , dans certaines couches, à la position des Stigmaires (S. 
ficoides ), dont les nombreuses branches partant du tronc s’é- 
talent dans une série de couches argileuses. Il observe, de 
plus, que les unio sont très fréquens dans la partie des houil- 
lères où abondent ces stigmaires; on en a reconnu des lits de 
1 8 pouces d’épaisseur sur une surface de 5ooo pieds carrés. Un 
marécage a donc du exister dans ce lieu pendant un long laps 
de temps. 
Plus loin, M. Hutton trouve que J’hypothèse du charriage 
ne rendrait pas compte de l’étendue immense qu’occupe cha- 
que couche de houille ni de la formation des roches arénacées, 
qui les séparent, et qui sont à grains fins. Si les grès contien- 
nent des troncs portant les traces du charriage, et dans ce 
cas seraient ceux de Dicotylédons; l’état parfait des feuilles et 
des grappes de graines ne permet guère cette idée d’un trans- 
port. D’ailleurs un charriage aurait dû produire un mélange 
et non une succession régulière de roches diverses, objection 
qui ne me paraît pas fondée , témoin les alluviôns modernes 
des rivières. M. Hutton embrasse donc l’idée de De Luc, de 
M. Brongniavt, etc. , que les houillères sont des dépôts maré- 
cageux semblables aux tourbières ; et il s’explique l’alternance 
nombreuse de leurs couches en supposant à cette époque 
une activité de végétation dépassant autant celle de la zone 
tropicale actuelle, que cette dernière est supérieure à celle 
dominant à présent en Islande. Les stigmaires lui paraissent 
les végétaux qui ont contribué le plus à la production delà 
houille. 
Quant à la question de savoir où tous ces végétaux ont crû, 
M. Hutton ne peut la résoudre pour le Northumberland , puis- 
que les plus hautes montagnes voisines , savoir : celles du 
Cumberland, ont été soulevées après la formation houillère 
et les monts Cheviots, au moins après Je terrain carbonifère. 
Dans ces explications, il faut toujours se rappeler, d’un côté, 
