RÉSUMÉ DES PROGRÈS 
46‘i 
Les espèces sont distribuées de la manière suivante : mammi- 
fères , ii espèces; amphibies, 2; poissons, 8; crustacés, 21 ; 
céphalopodes, 53 ; gastéropodes, 96; acéphalés , 290; ra- 
diaires , 61 ; zoopbytes , 107; phvtolites , 7. 
L’auteur termine son ouvrage en appliquant ses observa- 
tions paléontologiques à la recherche del’origine des blocs épars 
dans la plaine au sud de la Baltique. Il est conduit à penser que 
la plus grande partie des blocs erratiques de l’Allemagne sep- 
tentrionale, ressemblent, par leur nature et leurs pétrifications, 
aux roches de la Scandinavie; il y a même, dans ces blocs, des 
roches et des fossiles qui n’ont encore été trouvés que dans cette 
dernière contrée , tandis que plusieurs roches et pétrifications 
caractéristiques des pays septentrionaux n’ont pas été remar- 
qués dans les blocs. Les fossiles fréquens en Scandinavie sem- 
blent remplacés par cfaut-res en Allemagne. 
2 0 Une autre portion des roches coquiüières , composant les 
blocs, ont une ressemblance apparente avec des roches du nord, 
mais elles contiennent des fossiles qu’on n’a pas encore décou- 
verts en Scandinavie; plusieurs de ces derniers se trouvent 
même plus fréquemment dans les blocs. 
3 ° Une troisième partie des blocs offre des roches qui man- 
quent en Scandinavie, et si par hasard elles sont coquillières, 
leurs fossiles n’existent pas non plus dans ce pays. 
Ainsi donc la première division de blocs peut seule être pro- 
venue du nord, l’origine de la seconde est plus douteuse, mais 
la troisième espèce de blocs n’est pas venue clu nord. Pour ces 
derniers, il est remarquable qu’on ne peut pas non plus les 
rattacher aux formations bordant la plaine au sud delà Baltique 
ou les faire provenir de couches détruites sur place , ou de ro- 
ches qui ont existé dans le nord. 
Le problème n’est donc pas résolu entièrement, et la pro- 
duction des blocs est probablement due à des causes et des 
forces plus compliquées qu’on ne le croit communément. 
Wurtemberg. — M. de Zieten a donné quatre nouvelles li- 
vraisons (L. 9 à 12.) de ses pétrifications du Wurtemberg , 
dont la dernière est déjà un supplément à Fouvrage ; elles con- 
tiennent 4 espèces de Gryphées, 9 Plagiostomes , 16 Peignes, 
2 Lymes , 2 Pernes , 2 Posidonies , 2 Gervillies, 5 Avicules, 
SPinnes, 4 Cucullées, 5 Arches, 7 Nucules, 7Trigonies, 3 Moules, 
2 Modioles , 5 Unio, 3 Astartes, 1 Crassine, 5 Isocardes, 1 Bu- 
carde , 1 Vénus, 1 Mactre, 1 Lucine , 3 Amphidesmes , 1 Cy- 
thérée, 1 Corbule, 1 Lutraire, 6 Myes, 8 Pholadomyes, 3 Ino- 
