DES SCIENCES GEOLOGIQUES EN l855. 483 
M. Sternberg a conservé son genre Volkmannia , classé , 
par M. Lindley , clans les Àsterophillites , parce qu'il trouve 
également difficile le classement de l’un ou de l'autre genre 
de ces plantes. Il en énumère quatre espèces des houillères de 
la Bohême, savoir: F, distachia , arbores cens , polystachya 
et gracilis , 
Les fougères sont presque les seules plantes fossiles dont on 
puisse bien définir Tordre et le genre. M. Sternberg reproche 
à notre savant confrère, M. Brongniart, de distinguer, dans 
les feuilles de fougères , un rachis applati ; M. Sternberg 
prétend que ce n’est qu’un accident de la pression qu’on peut 
produire sur toutes les plantes vivantes. Ensuite il avertit que 
dans ses phrases caractéristiques des espèces, il a cru plus clas- 
sique de se servir du mot frons au lieu de celui de folium . 
M. St. énumère les fougères suivantes : i °2 espèces de Pa- 
chypteris. 
9° 44 Splienopteris , dont 4 provenant du terrain houiller, 
sont nouvelles, savoir: S. meifolia y a cuti lob a ? irregularis, bo~ 
tryoïdes (Syn. Pecopleris venusta). Le S. stricta (St.) n’est pas 
celui de M. Brongniart, qui reçoit de M. Sternberg le nom 
de S . Brongniarti . 
3° 19 . Cyclopteris , dont le C. digitata de Lindley devient 
le C. Huttoni de M. Sternberg. 
4° 4- espèces de Glossopteris déjà décrites. 
5° 38 Neuropteris 3 dont deux sont nouvelles, savoir : N. al - 
pina du sol secondaire moyen de Savoie et de Styrie , et bi - 
striata des lignites tertiaires de Bohême, dernier accident assez 
peu commun jusqu’ici. Quatre espèces ont une synonymie em- 
barrassante- ainsi les N. heterophylla et crenulata de M. Bron- 
gniart sont le N. Brongniarti et s errata de M. Sternberg, et 
les N . Loshii et Soreluda M. Lindley sont les N. Lindley a~ 
na et thymifolia de M. Sternberg. 
6° 1 1 Odontopteris , dont trois, portant les noms O. digitata, 
imdulata etfoliata, et provenant desoolites du Yorkshire, sont 
classées, il me semble, plus rationnellement par M. Brongniart, 
dans lesCycadées. Si je me permets cette remarque dans mon 
analyse de l’ouvrage de M. Sternberg, si j’ai parlé des diver- 
gences d’opinion entre ce savant et M. Brongniart, je ne l'ai 
fait que comme rapporteur , laissant aux botanistes à peser le 
mérite relatif des deux coryphées de la botanique fossile, et à 
réduire à leur juste valeur les objections qu’ils se font mutuel- 
lement. 
