RÉSUMÉ DES PROGRÈS 
ü‘24 
)> couches tertiaires , suivant des directions générales parallèles 
» à celles des Pyrénées, mais avec des accidens partiels , paral- 
» lèles aux directions d’autres soulèvemens plus anciens » (p. 643 
du Manuel). 
Passant au système n° 10 des îles de Corse et de Sardaigne, 
* il est assez curieux, dit M. de B. , de remarquer que les di- 
» rections du système du Pilas et de la Côte-d’Or, de celui des 
» Pyrénées, et de celui des îles de Corse et de Sardaigne, sont 
» respectivement presque parallèles à celles du système du 
» Westmoreîand et du ïlundsruck, du système des Ballons et 
» des collines du Bocage, et du système du nord de l’Angleterre. 
» Les directions correspondantes ne diffèrent que d’un petit 
» nombre de degrés, et les systèmes correspondans des deux 
» séries se sont succédé dans le même ordre, ce qui conduit à 
)> l’idée d’une sorte de récurrence périodique des mêmes di- 
» rections de soulèvement ou de directions très voisines » 
(p. 646), 
Je pense que ceci est assez explicite; mais il ajoute pncore 
plus loin, en analysant des objections faites par M. Conybeare : 
« La direction des dislocations de l’ile de Wight étant sensible- 
» ment parallèle à celle du système des Pays-Bas et du sud du 
» pays de Galles , on aurait un quatrième exemple du retour, 
» à de longs intervalles , des mêmes directions de dislocations 
» dans le même ordre » (Voy. plus loin les remarques de M. de 
La Bêche à ce sujet ). 
a Le système des Alpes occidentales, comparé au système du 
» Rhin, dont il partage la direction, à quelques degrés près, 
» pourrait fournir un cinquième terme à la série de rappro- 
» chemens , qui indique cette singulière périodicité des direc- 
» lions des dislocations)) (p. 6^7). 
Est-ce là Y indépendance des systèmes de montagnes diver- 
sement dirigées? et n’est-ce pas complètement donner gain de 
cause à tous ceux qui n’ont vu , dans cette abstraction, qu’une 
théorie mal fondée ? Cette partie de la doctrine est donc mo- 
difiée complètement par l’auteur lui-même. Acceptons cette 
espèce de rétractation dans les détails, lors même que la géné- 
ralisation semble dire le contraire. 
Il est bon de remarquer encore que M. de Beaumont n’a pas 
cru devoir répondre aux objections qu’on lui a faites sur la 
possibilité de la formation simultanée de chaînes décrivant des 
arcs de cercles très courbes, ni sur les difficultés offertes par 
des chaînes composées de couches horizontales ou soulevées en 
