RESUME UES PROGRES 
24 o 
Alpes depuis le Valais jusqu en Autriche ; il a la direction 
E. -N.-E, à O. 4 S. -O. , et a eu lieu entre les derniers charria- 
ges tertiaires (ou le terrain de transport de M. de Beaumont) 
et les alluvions les plus anciennes. C’est le soulèvement qui a 
produit la dissémination des blocs alpins; les neiges des Alpes 
auraient fondu subitement, « des courans diluviens , qui n’ont 
w rien de commun avec le déluge de l’histoire » ( p. 653 ) , en 
auraient été la conséquence et auraient opéré ces charriages. 
Ce qui est particulier, c’est qu’en allant d’occident en orient 
ces blocs ne dépassent pas le débouché de l’Inn , et, qu’une 
fois passé le Pthin, leur grandeur diminue extrêmement : en 
Autriche, je n’ai pas aperçu de blocs, à moins qu’on veuille 
donner ce nom à des cailloux. 
D’après M. de Beaumont, les blocs du nord de l’Europe se- 
raient dus à une catastrophe plus ancienne ( Comparez Journ. 
dephys . , 1822 , vol XCIV, p i83, geogn. Gemalde Deu - 
tseJil. p . 365, et mes Mémoires , p. 77 et 35g). 
M. de Beaumont donne pour exemples de son douzième 
système, les crêtes de la Sainte-Baume, de Sainte-Victoire, 
du Leberou, duVentoux,le mont Pilate, les deux Mythen, etc., 
des lignes de faîtes en Espagne et la chaîne septentrionale de la 
Sicile. Il y rattache aussi, d’un côté, les éruptions d’ophite, 
avec le gypse, le sel gemme et les sources salées des Pyrénées et 
de la péninsule espagnole , et , de l’autre, la forme des rivages 
de ces temps reculés, rivages qui produisent des lignes sensible- 
ment parallèles à la direction de la chaîne principale des Alpes 
( p. 656 ). 
De plus, M. de Beaumont reconnaît que ce soulèvement a 
produit , dans le sol du S.-E. de la France , une double pente 
ascendante, l’une de Dijon et de Bourges vers le Forez et 
l’Auvergne , et l’autre des bords de la Méditerranée vers ces 
mêmes contrées. Il y voit une ligne de faîtes s’établir ainsi de 
la Hongrie et jusqu’en Auvergne , ce qui expliquerait certaines 
anomalies des mesures géodésiques ; enfin il y lie, d’une manière 
fort juste, -la formation des crevasses ou grandes vallées du 
Cantal et du Mont-Dore , en croyant toutefois devoir donner 
à certaines parties le nom de cratères de soulèvement ( p. 654). 
J’ajouterai que, d’après la direction, on devrait joindre à 
ce système la chaîne de Fagaras , dans la Transylvanie méridio- 
nale , et les Balkans ; néanmoins , on sait seulement que le grès 
vert est redressé dans la première chaîne , et le calcaire juras- 
sique ( peut-être aussi le grès vert) dans la seconde. 
