DES SCIENCES GEOLOGIQUES EN 1 835. ^4* 
Quant aux rapprocliemens que M. de Beaumont fait entre ses 
époques de soulèvement et la formation de diverses chaînes du 
globe, je me bornerai aux observations suivantes , vu l’exiguïté 
des renseignemens géologiques, et de l’état imparfait des cartes 
géographiques. 
D’abord , je n’entrevois pas les ra ; sons qui font rapprocher 
les monts Alleghanys et les Gattes du Malabar du soulèvement 
qui a donné aux Pyrénées leur relief actuel. Personne n’a ja- 
mais signalé du grès vert sur la cime des Alleghanys, qui sont 
des montagnes de schistes pins ou moins cristallins, et de ro- 
ches arénacées ou schistoïdes anciennes ; des bassins houillers se 
rencontrent dans leurs vallées, et assez loin d’elles viennent 
les grès salifères. Les coupes de MM. Maciure, Ackerîy, 
Brown, Tavîor, Hitchcock, et d’autres géologues américains 
sont là pour attester que c’est une chaîne qui a été soulevée 
avant la formation houillère , et qui a peut-être éprouvé quel- 
ques dislocations depuis lors. 
Quant aux Gattes du Malabar, leur direction est, d’après 
M. le docteur Hardie et les autres géologues, du N. au S. ou 
N. un peu à l'O. au S. un peu à l’E. , et leur composition 
principalement granitique, schisteuse et trappéenne^ exclurait 
déjà toute idée de rapprochement. Ce sont des séries de rides 
formées probablement avant le dépôt des houillères et du grès 
rouge salifère de l’Indostan • ainsi elles ne semblent avoir rien 
de commun avec le relief actuel des Pyrénées. 
Les montagnes de la Crimée et le Caucase paraîtraient plu- 
tôt se rattacher à l’époque de soulèvement des Carpathes 
orientales et des Pyrénées. 
Le rapprochement du redressement de la chaîne septentrio- 
nale de la Norwège avec celui des Alpes occidentales, d’après 
la direction du tracé des cartes , reste une pure hypothèse , vu 
le manque total des dépôts secondaires et tertiaires dans cette 
partie de la Norwège. 
Depuis le cap Nord jusqu’au cap Blanc d’Afrique, la ligne 
générale du littoral européen aurait la direction de ce soulève- 
ment (p. 65g). Les Alpes principales auraient leur pendant dans 
l’Atlas, la chaîne centrale du Caucase, etc. , enfin dans l’ Hima- 
laya. <v Toutes ces chaînes (tracées sur une mappemonde) courent 
» parallèlement à un grand cercle qu’on représenterait, sur le 
» globe, par un fil tendu du milieu de l’empire de Maroc au 
» nord de l’empire des Birmans » (p. 65g). 
Or l’Hirnalaya n’a point la direction des Alpes principales; 
Soc, géol, Tom, Y, 16 
