RÉSUME DES PROGRES 
»4a 
comme leprotive la belle carte de M. Ritter ( Abh . d. k. Akad. 
der TVissensch. zu B ri n, 1882), et comme l’attestent les 
voyageurs, ainsi que M. Ritter. D'après ce dernier savant, 
cette immense chaîne court du N. -O. au S.-E. ( Voyez Entwurf 
zu e . Karte von ganzen Gebirgssy sterne des Himalaya , etc., 
i 832 , p» 10 ). M. le docteur Hardie la fait courir plus exacte- 
ment du N. 20 ° O. au S. 25 ° E. * et s’il y a des chaînes paral- 
lèles aux grandes Alpes, ce serait plus à l’est. 
Les dépôts crayeux coquilLiers, des sommités de l’Himalava, 
ainsi que les molasses en partie faiblement inclinées sur son 
pied méridional, permettent tout au plus de placer son dernier 
soulèvement dans l’époque tertiaire, et peut-être après la mo- 
lasse. Des blocs de roches primaires , hors des vallées , ne nous 
ont été surtout signalées que sur les flancs du Caucase hindou. 
Maintenant, ce n’est plus qtdun accessoire que cette analogie 
de position et de fertilité , signalée par MM. Ritter et de Beau- 
mont, entre la Lombardie et la vallée du Gange. C’est une 
suite du cours du Pô et du Gange dans des vallées longitudi- 
nales , au pied de grandes chaînes. 
S’il est très vrai que la vallée de l’Indus communique avec 
celle du Gange par un détroit de peu de largeur et un pays de 
plaine, néanmoins M. le docteur Hardie a reconnu au sud- 
ouest de Delhi , entre les deux vallées, une chaîne considéra- 
ble, les monts Neilgherri, qui ont 60 milles de largeur, et 
atteignent quelquefois 5 , 000 pieds de hauteur absolue. 
Du reste, M. de Beaumont renonce au déluge historique , et 
se range à cet égard de l’avis de M. Sedgwick , qui en fait un 
évènement local (p.66i)(i). Il reconnaît, avec M. Lyell et d’au- 
ties géologues anciens et modernes, que « les causes qui ont 
produit les phénomènes géologiques subsistent encore, et 
» que la tranquillité actuelle est due à leur sommeil plutôt 
» qu’à leur anéantissement » ( p. 662 ). lî diffère donc à cet 
égard d’avec M. Brongniart (Voyez Tableau des terrains ) , 
tandis qu’il rentre dans l’idée de ce dernier savant et des 
miennes, en supposant que les causes créatrices ou modifiantes 
ont déployé jadis une énergie supérieure à celle avec laquelle 
elles ont agi depuis l’établissement des sociétés actuelles , et 
qu’il y a eu des périodes de tranquillité relative ( p. C 63 ). En 
(1) M. A. Burat rejette aussi le diluvium* elle fait rentrer dans 
jHm terrai» alluyien. 
