DES SCIENCES GEOLOGIQUES EN | 855 . î&St) 
de savoir si les dépôts de gravier sont tous contemporains ou 
s’ils sont dus à une seule ou bien à plusieurs révolutions. 
Quant à lui, il n’a pas pu trouver d^indicationspour les séparer 
en diverses masses. 
Les collines diluviennes et les filons trappéens ont une direc- 
tion semblable ; de manière qu’on peut se demander s’ils sont 
dus aux memes causes perturbatrices. De plus, la formation 
des baies sus-mentionnées sur la jonction de roches dissembla- 
bles, savoir : de la grauwacke et du grès, peut être due à quel- 
que révolution en rapport avec le redressement des couches. 
Le foyer du dérangement aurait été au N. -O. 
En général, il paraîtrait probable que les alluvions anciennes 
de l’Irlande, de l’Ecosse et de l’Angleterre, ont eu pour ori- 
gine commune cette grande perturbation dans le Nord à la- 
quelle on attribue la formation des couches de cailloux du 
nord de l’Amérique, de l’Allemagne et de la Russie, et qui a 
été contemporaine d’un soulèvement des Alpes et même de 
l’émersion d’une grande étendue de pays. 
M. Richardson a déjà décrit les vallées de dénudation du 
nord de l’Irlande ( Jouvn . of the geol. Soc . of Dublin, vol. I, 
part, i, p. 34 )* 
§ iv. France . 
M. Le Saulnier de Vauhello a publié un Mémoire sur les 
atterrages des côtes de France (Paris, 1 833 , i vol. in- 4 °? avec 
une carte ). 
France septentrionale.— M. Héricart-Ferrand continue à 
| nous donner des coupes géognostiques sur les environs de Pa- 
ris. L’an passé, il nous a détaillé celle de Paris à Ham (Voy. 
JBulL, vol. III, p. 281). Il nous a aussi communiqué des dé- 
1 tails sur le Gisement du Lenticulites variolaria autour de Paris 
| {Idem, p. ^ 5 ), ainsi que sur les deux grès marins du bassin 
; parisien et leurs crustacés fossiles {Idem, p. 85 ). Il continue, 
à cet égard , à être en désaccord avec M. Eugène Robert. 
De son côté , ce dernier, actif géologue, profite de ses voya- 
ges pour nous donner des notions détachées sur différentes 
parties de la France (Voy. Bull., vol. III, p. 206), et continue 
! en même temps à étudier les environs de Paris {Idem , p. ^ 3 ), 
I par exemple la Ferté sous-Jouarre (p. 74)? les grès de Bregy 
j et de Beauchamp ( p. 7$ ), ainsi que ceux entre Senlis et Com** 
. ! piègne (p. 101). 
