a6(5 RÉSUMÉ DES PROGRES 
est arrivé le Musée paléontologique et géologique de Stras- 
bourg , grâce aux lumières et à l'activité de M. Voltz. L'exé- 
cution entière du plan de M. Brochant, l'établissement d'une 
collection géologique complète de fossiles à l'École des Mines, 
achèvera de fournir à chaque département de la France des 
géologues aussi exercés dans les détails scientifiques que dans la 
pratique. 
D’un autre côté, ces divers Mémoires sur le Jura nous ap- 
prennent que les sous-divisions reconnues en Angleterre peu- 
vent être recherchées avec confiance dans le nord et l'est de la 
France : néanmoins ne négligeons pas d’observer que déjà des 
différences s’observent dans les pétrifications de masses qu’on 
n’hésite pas, malgré cela, à mettre en parallèle. Or, une fois 
sorti de ce grand bassin du N.-O. de l’Europe, il est naturel 
de s’attendre encore à de plus grandes divergences entre les 
dépouilles d’êtres marins , et par conséquent même entre la 
succession des diverses roches. 
Les notions déjà rassemblées sur les régions géologiques mé- 
diterranéenne et alpine , nous permettent d’entrevoir une res- 
semblance générale de leurs dépôts jurassiques avec ceux de 
l’Europe septentrionale; mais les subdivisions semblent y dispa- 
raître, ou du moins elles s’y groupent d'une manière siugeneris. 
Comment en serait-il autrement, quand on pense que c’étaient 
des bassins de mer totalement différens, sous un climat tout 
autre, ce qui amène à y supposer non seulement d’autres êtres, 
mais même d’autres phénomènes météorologiques et plutoni- 
ques ; par conséquent dans la même époque , dans le même 
moment, d’autres dépôts que dans les mers du Nord ? 
C’est donc une grave erreur d’attribuer la divergence des 
résultats géologiques obtenus dans le nord et le midi de l’Eu- 
rope, uniquement à ce qu’on n’aurait pas observé assez scru- 
puleusement cette dernière zone. Ainsi $ l’Italie , fût-elle habi- 
tée par les centaines de géologues que possède l’Angleterre , 
n’offrira jamais la même variété des créations zoologiques ; car 
ce pays a été assez parcouru pour qu'on connaisse les terrains 
qui y dominent et les genres de fossiles qu’on y découvrira en- 
core. On pourrait en dire de même de la Grèce, de l’Espagne, 
de l’Egypte, des Alpes, etc. En un mot, nous nous éloignons 
toujours plus de cette idée wernérienne, de comparer le globe 
à un oignon, en le supposant entouré complètement d’une sé- 
rie régulière des mêmes dépôts. 
Un fait qui prouve mieux que tout autre la division de la 
çurface du globe en régions géologiques particulières, c’est que 
