RÉSUMÉ DES PROGRES 
rets , de Montlosier, de Bucli , Lecoq, Bouillet , de Ghabriol , 
Johert, Croizet, de Laizer, Stcininger, Kleiuschrod, etc., ne 
lui ont pas offert de faits nouveaux ou de données intéressan- 
tes, ou bien il s’est réservé de faire usage de leurs observations 
dans json grand Tableau, qui ne pourra qu’être très utile à la 
science. 
Sa Description des terrains volcaniques de la France cen- 
trale commence par un coup-d’œil général de ce grand sys- 
tème , entouré de roches anciennes et tertiaires; M. Burat 
aborde ensuite les dépôts ti'achi tiques , et décrit comme exem- 
ples les groupes du Cantal, des monts Dores, et les monts do- 
mitiques du Puy-de-Dôme; gradation dans laquelle on va pres- 
que du composé au plus simple. Après cela, il entre sur le 
terrain si bien décrit par M. Bertrand de Doue, le pays curieux 
du ’Velay ; ce qui le conduit naturellement au terrain basaltL 
que bien caractérisé dans cette contrée, comme aussi dans le 
'Vivarais. Ayant pris la nature sur le fait, dans la production 
des basaltes en coulées et en nappes, M. Burat a toutes les 
facilités nécessaires pour décrire le terrain basaltique de l’Au- 
vergne, et il termine par le terrain lavique ou la chaîne des 
Puys à cratères et coulées , encore scorifiées et fraîches, et ac- 
compagnées d’eaux thermales ou acidulés. 
Quant à l’ouvrage en lui-même, des notes mises en marge 
en facilitent la lecture : on voit que M. Burat a mis beaucoup 
de soin à la partie descriptive des roches de chaque terrain ; et 
à côté des observations sur le gisement des divers dépôts, sur 
la liaison de composition et la contemporanéité des basaltes 
et des trachvtes , etc. , on trouve dans des articles séparés des 
recherches théoriques sur la position des [masses et l’origine 
des formes actuelles des montagnes et des chaînes. 
M. Burat est partisan des soulèvemens dans les terrains vol- 
caniques, soulèvemens qu’il distingue en ceux produisant des 
dômes (Puy-de-Dôme , Sarcouy, Chopine, etc.), et ceux don- 
nant lieu à des cavités ou cratères de soulèvement ( Pal , dans 
le Haut-Vivarais , Cirquc-de-la-Croix-des-Boutières , dans le 
Mesenc , etc.). Il admet, de plus, des soulèvemens dans le sol 
tertiaire, surtout du Cantal et de la Haute-Loire, comme je 
l’ai déjà dit. Néanmoins, il ne néglige point de faire entrer 
en ligne de compte les érosions aqueuses dans la production de 
la configuration actuelle du système volcanisé de la France. Cet 
effet aurait été produit par des courans d’eau ou des débâcles 
de lacs. 
