Bemerkungen über die Schildkrôtensammlung TJ, 8. w. 
5 
lassen sie sich wiederum in 2 grosse Gruppen zusammenfassen, je nachdera der Nuchal- 
knochen jederseits einen rippenfôrmigen Querfortsatz besitzt oder nicht : zu der Gruppe, 
welche durch einen mit rippenfôrmigen Querfortsatzen versehenen Nuchalknochen charakte- 
risirt wird, gehôren 3 dieser Familien, die sich hauptsâchlich dadurch von einander unter- 
scheiden, dass bei den Chelydridae die meisten Schwanzwirbel opisthocoel sind, wâhrend 
diese Wirbel bei den Dermatemydidae und Cinosternidae durchweg procoel ersclieinen, und 
diese beiden zuletzt genannten Familien werden wiederum durch den Bau des Brustschildes 
differenzirt, der bei den Dermatemydiden aus den gewôhnlichen 9, bei den Cinosterniden 
aber nur aus 8 Knochen bestelit, weil diesen letzteren das Os entosternale fehlt; die beiden 
Familien der anderen Gruppe, die durch einen Nuchalknochen oline rippenfôrmige Quer- 
fortsâtze gekennzeichnet wird, unterscheiden sich von einander hauptsâchlich durch die 
Forai der Schwanzwirbel, die bei den Platystemidae der Mehrzahl nach opisthocoel, bei 
den Testudinidae dagegen durchweg procoel sind. Hiernach würde also die Superfamilie 
Cryptodira Boulenger’s, wenn man die Meerschildkrôten, die nicht dahin gehôren, aus- 
scheidet, genau den vereinigten Chersites und Elodites cryptodères der Erpétologie géné- 
rale, oder was dasselbe ist, der von mir vorgeschlagenen Tribus Ghersemyda entsprechen. 
Boulenger’s zweite Superfamilie Plcurodira enthâlt im Ganzen 3 Familien, Pelotnedu- 
sidae, Chelydidae und Carettochélydae , von denen die letzte noch sehr ungeniigend bekannt 
ist, aber sicherlich nicht hierher gehôrt. Diese Familie Carettochclydae ist auf eine hüchst 
merkwürdige, vor wenigen Jahren im Fly River auf Neu-Guinea entdeckte Schildkrôte, Ca- 
rettochelys insculpta Ramsay 1 * ), begründet, welche in der Form des Rückenschildes und der 
mit je 2 Krallen bewaffneten flossenfôrmigen Extremitaten mit den Meerschildkrôten 
übereinstimmt, deren Schale aber keine Ilornplatten trâgt, sondera «with small round raised 
rugations or wavy irregular raised lines between shallow sculptures» bekleidet ist. Obgleich 
nun Ramsay nichts darüber sagt, ob das Becken bei dieser Art an den Brustschild ange- 
wachsen ist und ob die Halswirbel Querfortsatze besitzen, vermuthet Boulenger®) doch, 
dass dieselbe in seine Superfamilie Pleurodira gestellt werden muss, und zwar einerseits 
weil aile bisher bekannten papuanischen und australischen Schildkrôten zu den Pleurodiren 
gehôren, und andererseits weil er Ramsay’s Angabe «head (and limbs) non-retractile» so 
versteht, alsob der Autordamit hatangeben wollen «that the animal is a Pleurodiran», obwohl 
er dabci ausser Aclit lâsst, dass auch die Meerschildkrôten den Kopf nicht unter die Schale 
einziehen kônnen. Mir scheint Boulenger’s Vermuthung keineswegs begründet und ich 
glaube, dass Ramsay 3 ) der Wahrheit viel nâher gekommen ist, wenn er in der Gattung 
Carettochdys «a link between the river tortoises and the sea turtles» sieht. Soweit sich nach 
der allerdings noch sehr unvollkommenen Beschreibung Ramsay’s urtheilen lâsst, muss seine 
Garettochelys insculpta unbedingt zum Typus einer besonderen, den Trionychiden und den 
1) Proceed. of the Linnean Society of New South | 2) Ann. and Mag. Nat. Hist. 5 th ser.XIX (1887), p. 170. 
Wales. 2 d ser. I (1887), p. 158—162, pl. III— VI. I 3) Proceed. 1. c., p. 161. 
