Die Jura-Fische von Ust-Balei in Ost-Sibirien. 
Beschreibung der Arten, 
I. DIE JUGENDFORMEN (LARVE N). 
Taf. I, Figure» 2, 3 une! 4; Taf. II, Fig. 22. 
Die drei hier abgebildeten, iiberaus kleinen Exemplare gehoren unzweifelhaft Jugend- 
formen von zwei verschiedenen Arten an, deren Zugebôrigkeit zu den spiiter zu beschrei- 
benden crwachsencn Forracn erlautcrt wird: 
Das jiingste Stadium unter ihnen stellt die Fig. 3 dar. Es ist cin brauner Fischab- 
druck von 2 cm. und G mm. Lange, a ni liinteren Ende des Korpers fehlt die Spitzc. Der 
Abdruck liegt auf einer grau gefarbten Flatte vom sandigen Thonschiefer mit deutlichen 
Abdrficken von 7?aiera-Blattern. An dem verhSltnissmüssig kurzen Kopfc ist nur das Auge 
deutlich sichtbar, dagegen sind der scheinbar vorliandene Opercular- Apparat, so \vie das 
Kiefer-Gerüsto venvischt und der Mund unbedeutend geoffnet. Die Myomeren, die dorsalen 
uml ventralen Hautfalten, die Anlagen der unpaaren Flossen, sind ganz deutlich wahrnehm- 
bar; wir konnen dieselben bcsonders deutlich in der Caudalregion sehen. Von den Flossen, 
Schuppen und dem Achsenskelct ist keine Spur vorhanden. 
Einem weiter fortgeschrittenen Entwickelungsstadium geliort die in der Figur 2 g e- 
zeichnete Form an, welche von derselben Farbung wie die vorige und auf einer ebensolchcn 
Flatte mit Æaimi-Blattern erscheint. Die Lange dieses Fischabdruckes betriigt 2 cm. und 
4 mm., der Endabschnitt fehlt. An dem verhaltnissmüssig kurzen Kopf mit offenem Mund 
treten das Auge und der Kiemendeckel deutlich liervor; das Auge zeigt in der unteren Ilülfte 
eine gerade Querspalte und der Kiemendeckel ist an seiner Obertlilche glatt. Bei dieser 
Form haben sich die Flossen bereits gebildet. Die einfach vorliandene und vom lvopfc voit, 
nach liinten gerückte Rückenflosse bat eine breite Basis und stcht in dem Zwischenraum 
von der fehlenden Anal- und Bauchtlosse; letztere, so vie auch die Brustflossc sind schwach 
cntwickelt und mit enger Basis. Die Schuppen waren scheinbar dünn und von rhombischer 
Restait; vom Achsenskelct sielit raan gar nichts. 
Ganz verschicden von den beiden vorigen ist das dritte Exemplar der Tafel I, Fig. 4 und 
Taf. II, Fig. 24. Hellbrauner Abdruck auf einer Flatte von Thonschiefer, bei welchem der 
vordere Kürperabschnitt und der Kopf fehlen. Der hinterc Kürperabschnitt biegt nach 
oben in die Caudalflosse ein, wo auch die aufwSrts gehogene Wirbelsaule mit einer Spitzc 
auslüuft. Die sehr scharf erscheinenden Abdrücke der Neurapophysen und Hemapophysen 
lassen auf eine partielle Ossification des Acliscnskeletes schliesscn. Die Schwanzfiosse ist 
abgerundet und ungetheilt. Niclit weit von der Letzteren tritt die einfach vorkommende 
Rdckenflosse mit verhaltnissmüssig sehr breiter Basis auf; sie beginnt etwas liber der Anal- 
flosse. Letztere liât gleichfixlls eine breite Basis und nahert sich der mit enger Basis ver- 
schcnen Bauchflosse. Die Caudale ist deutlich gegliedert, die iibrigen Flossen scheinen es niclit 
zu sein; Schuppen unsichtbar. 
