88 
De. A. Strauoh, 
A. carinata (Catal. of Shield Reptiles, pl. XX A) zeichnet, da das Stück jedoch eine ganz 
deutliche Gularplatte und die gelben Kopfbinden besitzt, so kann es docli wolil nur zu 
A. odorata Bosc gerechnet werden. Das Weingeist-Exeniplar JVa 5984 ferner besitzt, trotz- 
dem es zum Mindesten doch balbwüchsig sein diirfte, noch sehr entwickelte und stark gra- 
nulirte Areolen auf sammtlichen Schcibenplatten des Riickenschildes und gleicht in dieser 
Bezieliung, abgesehen von der fast doppelten Grüsse, vollkommen der Abbildung des Jungen, 
welche Agassiz in seinen Contributions II, pl. IV, f. 6 gegeben liât; dabei ist sein Verte- 
bralkiel betracbtlieh Stacker entwickelt, als bei den mir vorliegenden ausgewachsenen Stiicken, 
zugleich sclnnâler und stellenweise sogar ganz deutlich comprimirt; ausserdem findet sich 
bei ihra auf den Costalplatten eine ziemlich stark ausgesprocbene Kielandeutung, welche da 
verlâuft, wo die Seitenecken der Vertebralia sich zwischen den oberen Tlieil der Costalia 
hineinschieben. Das Stück JVs 2859 endlich, das nur wenig grôsser ist, wie das eben be- 
sprochene, besitzt auch keine Spur nielir von Areolen und zeigt auf dem Riickenschilde 3 
Kiele, von denen die beiden seitlichen genau so verlaufen, wie bei JH?. 5984, aberdera Verte- 
bralkiel nur wenig an Hôhe nachstehen. Das ganze Stück ist auffallend licll gefârbt, doch 
konnte es vielleickt auch durch langes Liegen in Weingeist abgebleicht sein: sein Rücken- 
schild ist hellbraun und sâinintliche Platten desselben besitzen einen schmalen schwarzlichen 
Saum, der namentlich an den Costalen und Marginalen sehr deutlich hervortritt; sein braun- 
lichgelber Brustschild ist sonst ganz normal, zeigt aber in der Mitte des Vorderrandes einen 
kleinen bogenfôrmigen Vorsprung, der durch die etwas vorstehende Gularplatte gebildet 
wird. Ob dieses Stück vielleicht eine A. tristydia Agass. ist, wage ich nicht zu entscheiden, 
da Agassiz seine Art niemals genauer beschrieben hat, und die Abbildung, die er von der- 
selben in seinen Contributions II, pl. V, f. 20 — 22 giebt, schon desshalb für die Entschei- 
dung dieser Frage nicht ausreicht, weil sie nach einem ganz jungen, eben aus dem Ei ge- 
krochenen Exemplar entworfen ist. 
78. Cinosternon pensylvanicum Gmel. 
Testudo pensylvanica Gmelin. Linnaei Syst. naturae. Edit. XIII, I, p. 1042. 
Cinosternum pensylvanicum Boulenger. Catal. of the Chelonians etc. p. 39. 
Kinosternon pensylvanicum Holbrook. NorthAmer. Iîerpetology 2 d Edit. I, p. 127, pl.XXI. 
Cinosternon pensylvanicum Strauch. Chelonol. Studien, p. 144, .7V« 40. 
140 in Weingeist (80 ram.) 
141 ausgestopft (89 mm.) 
142 in Weingeist (82 mm.) 
2374 in Weingeist (94 mm.) 
2375 in Weingeist (72 mm.) 
2376 in Weingeist (81 mm.) 
2382 in Weingeist (94 mm.) 
Mexico. 
Nord-Amerika. 
Nord-Amerika. 
Nord-Amerika. 
Nord-Amerika. 
Nord-Amerika. 
Brasilien (?) 
Berliner Muséum 1856. 
Dr. Poeppig 1853. 
Herr Effeldt 1865. 
Hcrr Effeldt 1868. 
Herr Effeldt 1868. 
Herr Effeldt 1868. 
Herr Brandt 1868. 
