110 
De. A. Steauch, 
Beweis fiir die Unbrauchbarkeit des von Dr. Günther eingeführten Unterscheidungsmerk- 
mals, da es seiner rechten Seite nach zu H. Wagleri Gnthr., der linken nach dagegen zu 
H. platanensis Gray gehôrt. Ein ganz âhnlich gebildetes Exemplar bat auch Bonlenger 1 ) 
zu untersuchen Gelegenlieit geliabt, und zwar stammte dasselbe merkwürdiger Weise gleich- 
falls aus der Provinz Rio Grande do Sul. 
108. Chelys flmbriata Schneider. 
Testudo fimbriata Schneider. Allg. Naturgesch. d. Scbildkroten, p. 349. 
Chelys fimbriata Boulenger. Catal. of the Chelonians etc. p. 209. 
Chelys fimbriata Günther. Transact. zool. Soc. of London XI, p. 215, pl. XLII. 
Chelys fimbriata Strauch. Chelonol. Studien, p. 171, JVs 53. 
165 ausgestopft (219 mm.) 
166 ausgestopft (383 mm.) 
3981 ausgestopft (307 mm.) 
3982 ausgestopft (331 mm.) 
5989 in Weingeist (109 mm.) 
Fundort ? 
Fundort ? 
Fl. Oyapok. 
Fl. Oyapok. 
Süd-Amerika 
Herr Parreyss 1839. 
Kunstkammer. 
Dr. Krauss 1875. 
Dr. Krauss 1875 
Herr Umlauff 1883. 
Bekanntlich haben Cuvier 2 ), Gray 3 ) und Wagler 4 ) behauptet, dass der Matamate die 
hornigen Scbeiden auf den Kiefern felilen und dass die letzteren von einer weichen Haut 
überzogen sind, doch war diese Ansicht bereits von den Verfasseru der Erpétologie géné- 
rale 5 ) vviderlegt worden, welche ausdrücklich bemerken, dass bei dieser Art die hornigen Kiefer - 
scheiden ebenso vvie bei allen übrigen Scbildkroten vorhanden, dass sieaber hier nur ausserst 
dünn sind. Auch Dr. Günther 0 ) bemerkt in seiner Beschreibung einer lebenden Matamate 
«the jaws with their liorny covering are narrow, feeble and remarkably flexible», trotzdem 
vertritt Boulenger 7 ) in neuester Zeit wieder die alte Cuvier’sche Ansicht und bezeichnet 
die Kiefer der in Rede stehenden Art als «very weak without, liorny beak», bat aber durcli- 
aus Unrecht, denn die Hornscheiden sind, wie ich rnich mit Bestinuntheit überzeugen konnte, 
ganz sicher vorhanden, ja ich finde sie nicht einmalsoauffallenddünn. Bei demeinenunserer 
ausgestopft, en Exemplare (JV?. 166) liât sich namlich die Bekleidung am Unterkiefer beim 
Trocknen auf der linken Seite etwas geworfen und steht jetzt als dünne Platte vom dem 
Kiefer ab; bestande die Bekleidung aus einer weichen Haut, so batte dieselbe sich in dem 
vorliegenden Falle wolil elier in einzelnen Lâppchen losgelôst oder sich beim Trocknen zum 
Mindesten doch ein- oder aufgerollt, wahrend an unserem Stück der losgelôste Ueberzug 
1) Ann. and Mag. Nat. Hist. 5 ser. XVI, p. 85. 
2) Cuvier. Règne animal. Nouv. Edit. II, p. 15 (leur 
gueule fendue en travers n’est point armée d’un bec de 
corne, comme celle des autres Cliéloniens). 
3) Gray. Synops. Reptil., p. 43 (the jaws covered with 
a soft skin), im Catal. of Shield Rept., p. 60 heisst es so- 
gar «jaws covered with soft lips». 
4) Wagler. Natürl.Syst.der Amphibien, p. 134 (rham- 
photheca cutanea). 
5) D. et B. Erpétol. génér. II, p. 454. 
6) Transact. of the Zool. Soc. of London XI, p. 215. 
7) Boulenger. Catal. of the Chelonians etc. p. 209. 
